Комментарий #4493226
Ответы
если кому-то нужно доказательство того, что некий нелепый костыль авторов-неумех разлагает изнутри целый пласт индустрии - то, welp, я лучше отмечу, что для этого человечка у меня есть плохие новости
Если у вас, нету каких-либо фактов, которые подтверждают ваши слова, то зачем изначально было писать ? Зачем тратить моё и своё время ? Я уже не один раз доказывал, что подобная позиция - ошибочна, а индивидуумы, которые её представляют - ограниченные люди. /comments/4491971 в этом комментариев всё написано в кратце, если не сможете это усвоить, то пожалуйста, не заставляйте меня вновь отвечать на ваш написанный бред об "очевидных" вещах.
Неспособность воспринимать чужую точку зрения, идентифицирует людей как непочтительных, надменных, посредственных личностей, которые причислены к лику низших форм позвоночных существ. Сами решайте, кто вы и что вы. Я очень сильно сомневаюсь, что вы сможете написать, что-то более весомое, чем "это очевидно, а если тебе нравиться ты дурак!"
Вы "факты" отождествляете со своим "мнением" и "мнением" других людей, что по сути является диаметрально противоположными вещами.
еще мне нравятся ваши аргументы, суть которых заключается в том, чтобы придать своему маловажному сомнительному тезису весомость
Пс-с-ст... Есть такая старая-престарая поговорка... Ну... про какую-то там соринку в глазу... И бревно... Оно там тоже вроде как есть)
Вместо тысячи слов)) Опять же, вменять претензию в "мнениизме" (словообразование ФТВ), подкрепляя собственную позицию банальным "Вот все говорят для дураков, а мне понравилось - значит, я прав, иначе дай мне статистический срез =РР" - это сильно) Но... На секундочку... Фанбойское "Мне кажется, что оно хорошее - значит, оно хорошее!!1" это как бы тоже... МНЕНИЕ) И запихивать его в глотку окружающим без смазки с единственным оправданием формата "дайте мне документальное доказательство с подписью академика РАН, что субстанция, которая выглядит как дерьмо, пахнет как дерьмо и на ощупь ну дерьмо дерьмом - на самом деле дерьмо, иначе моё альфа-Мнение сильнее вашего!" - это по меньшей мере... странно хех)) Ну вот честно)
978x1071Я понимаю, да, словить личное оскорбление через констатацию фактов об объективно убогом мульте - это больно, но всё-таки, давайте поимеем чуточку логики и простейшей последовательности, нэ? =D
Я уже не один раз доказывал, что подобная позиция - ошибочна, а индивидуумы, которые её представляют - ограниченные люди.
Снобизм это очень не хорошо, очень...
Кто бы мог подумать, что в эту игру можно играть вдвоём, да? =DD
Но отойдём от конкретной ситуации и взглянем на положение в целом: если в силу собственной зашоренности и нежелания прислушиваться к тому, что пытаются донести окружающие - неспособностью видеть те самые факты там, где они очевидно есть - человек пытается тыкать пальцем в тех, кто пытается ему что-то объяснять и пытается за их счёт самоутверждаться, превознося себя как столп истинного знания, то... Это ведь не проблема кого-то вовне, правда?) Опять же, каждый первый плоскоземельщик убеждён, что вот он-то точно прав в своём заблуждении, а у сторонников Земли круглой НЕТ никаких рабочих аргументов в пользу их позиции - просто потому, что не хочет последние слышать - но разве делает это его более правым, а его оппонентов - более ограниченными?)) Так давайте же воздержимся от того самого снобства, а то как-то некрасиво же)
Ну и к слову о группах) Одно дело говорить, мол, "я расист", быть частью своей компании и тихонечко ненавидеть всех, кого душа пожелаеть. И совсем другой коленкор - агрессивно настаивать на том, что китаёз, чернодзёпых и жидов неплохо бы развешивать праздничными гирляндами вдоль дорог, и, что самое главное, считать это абсолютной истиной, а тех, кто идёт против неё без "документальных доказательств" того, что так поступать не очень хорошо - пустословами х'DD
По слухам, логика - приятная штука, если ею пользоваться хотя бы периодически, в отрыве от самовозвеличивания и преклонения перед откровенным ширпотребом) Я не вижу ничего зазорного в том, что человек смотрит фигню и получает от неё собственное странное удовольствие - я вот обожаю трешовые фильмы ужасов, снятые на коленке за 15 банок пепси, но, чёрт возьми, при этом выходить за пределы своих манямирков и нагло переть против очевидной истины, апеллируя к недостаточности доказательной базы при полном и абсолютном наличии таковой - это откровенное фанбойство и о нём тут уже тоже вполне себе толково написали ;3
Неспособность воспринимать чужую точку зрения, идентифицирует людей как непочтительных, надменных, посредственных личностей, которые причислены к лику низших форм позвоночных существ. Сами решайте, кто вы и что вы.
Итак, сла-адкие, сла-а-а-адкие двойные стандарты дубль два)
Речь идет о том, что человек навязывает своё мнение, возводит его в абсолют, затем оскорбляет людей за вкусы. Если бы он просто выказывал своё мнение, ему бы никто слова не сказал.
- Ведущий персонаж уровня Марти Сью, который нынче считается дурным тоном даже в среде шутливых пародий и самопародий, представляющий собой яростное самоудовлетворение автора и ЦА посредством ассоциации себя с ультимативно успешным и нереалистичным героем.
- Сюжетные дыры и нестыковки, которые мешают цельному восприятию замысла и мира; неспособность автора придерживаться правил собственного произведения.
- Картонные персонажи без мотивации и смысла в собственном существовании, созданные только для того, чтобы служить свитой пункта первого и, при возможности, его гаремом. Потому что самоидентификация и удовлетворение скрытых потребностей автора, да.
- Обилие случаев deus ex machina, когда чудесатые чудеса просто случаются, а ГГ оказывается в нужном месте/в нужное время/в нужном положении, чтобы добиться успеха. И тут стоит оговориться: толковые авторы способны живо расписать даже такого рода повороты, но в нашем случае как-то не то пальто, да.
Таким образом, наличие любого из вышеописанных качеств, так или иначе, заставляет задуматься о качестве конечного продукта. Здесь же наличествуют все они разом, и попытки натянуть сову на глобус фактов, высеченных в камне - это как раз то самое возведение в абсолют мнения а-ля "Ну мне же нравится = вы все не правы". Is it not?)
Еще раз говорю, вы не одного аргумента мне не предоставили ранее (в первом адресованном вам сообщение)
В дальнейшем я напишу почему вы не сделали этого ранее и почему не сможете сделать сейчас.
670x360х'DD
О каких двойных стандартах идет речь ? В случае вас и Кушнира, все очень просто
И я вроде бы как конкретными цитатами и выдержками из текста показал, в чём эти примеры двойных стандартов заключаются - причём вполне себе исчерпывающе - а тыкать в них пальцами и разжёвывать, как кашку младенцу, я считаю дурным тоном и неуважением к Вашей способности складывать простые числа) Поэтому давайте попробуем прочесть ещё раз, если не затруднит :3 Я в Вас верю)
вы пытаетесь как я сказал ранее навязать своё мнение, возвести его абсолют
Да-а, если человек говорит, что Земля круглая - он просто обязан пересматривать свою позицию в разговоре с плоскоземельщиками. Ну потому что вот так же оно работает, да?) И непременно нужно признать собственную неправоту, когда показываешь оппоненту, что гражданская и военная авиация использует лётные карты по координатам шара, а не плоскости. А то ж.
а в дальнейшем и оскорбить людей за вкус.
Я же указал вам на ошибку в мышление (нелогичность), что то что нравится вам, не обязательно должно нравится им, ровно как и наоборот. Очередное отождествление разных вещей, следовательно подмена понятий.
Я не вижу ничего зазорного в том, что человек смотрит фигню и получает от неё собственное странное удовольствие - я вот обожаю трешовые фильмы ужасов, снятые на коленке за 15 банок пепси, но, чёрт возьми, при этом выходить за пределы своих манямирков и нагло переть против очевидной истины, апеллируя к недостаточности доказательной базы при полном и абсолютном наличии таковой - это откровенное фанбойство и о нём тут уже тоже вполне себе толково написали ;3
Ну и к слову о группах) Одно дело говорить, мол, "я расист", быть частью своей компании и тихонечко ненавидеть всех, кого душа пожелаеть. И совсем другой коленкор - агрессивно настаивать на том, что китаёз, чернодзёпых и жидов неплохо бы развешивать праздничными гирляндами вдоль дорог, и, что самое главное, считать это абсолютной истиной, а тех, кто идёт против неё без "документальных доказательств" того, что так поступать не очень хорошо - пустословами х'DD
Насколько же плохо надо воспринимать информацию и не различать контекст и рамки предмета обсуждения, чтобы в дальнейшем когнитивно искажать факты и ставить кому-либо их в укор ?
Пс-с-ст... Есть такая старая-престарая поговорка... Ну... про какую-то там соринку в глазу... И бревно... Оно там тоже вроде как есть)
Вам уже обьяснили, и не раз, что эти "претензии" являются лично вашими, возможно группы людей, но не всех. Люди, которые не разделяют ваши инкриминации не являются "всеядными".
И то, что у вышеупомянутых шоу вроде "Дом-2"/Хани Бубу найдутся такие же, как Вы, святые защитники - не делает ориентацию на разлагающие мозг современного зрителя прожекты чем-то само собой разумеющимся.
Что навязывать свои вкусы другим - неправильно.
Дело в том, что вы просто неспособны это сделать, я уже разбивал подобные аргументы и не раз
Снобизм это очень не хорошо, очень...
Их отличие от вас, что там они хотя бы пытались привести аргументы, вербализировать свою точку зрения. Вы же пишите сообщения обделенные смыслом, аргументов нет, дифференцирование смысла контекста - нет, зато есть подмена понятий, безосновательные инкриминации, искажение в обработке информации.
Мне очень жаль, что ответил вам, вы потратили моё время в пустую, когда узнаете, что такое аргумент, то можете попробовать написать, хотя я бы на вашем месте воздержался. Писать в принципе мне что-либо.
1280x720Ещё раз: бесполезно слепцу объяснить красный цвет, и советовать "узнать, что такое аргумент" без малейших представлений об оных - тот ещё анекдот, скажу я вам)
Забавно, как Вы проигнорировали ВСЕ АРГУМЕНТЫ!
это не "мнение", это действительность, уж пардонте
Я прям бегу, а волосики назад, как хочется скорее вот лично Вам доказать, что бедность фантазии, что заезженный до дыр шаблон, что примитив в чистом виде - это не комильфо, и что... Но... эх, вот беда-беда, огорчение, боюсь, если кому-то нужно доказательство того, что некий нелепый костыль авторов-неумех разлагает изнутри целый пласт индустрии - то, welp, я лучше отмечу, что для этого человечка у меня есть плохие новости
Предмет обсуждения это явления ОЯШа и аргументы к этому.
Само собой, было бы преувеличением говорить, что сплошь все представители ОЯШества - зло злющее, ибо многое традиционно зависит от автора и подачи, но мне кажется чертовски наивным отрицать, что в настоящее время это клише является не просто заезженным или избитым, но едва ли не главенствующим сюжетообразующим ляпом, который способен свести даже толковые задумки к той же последовательности решений, событий и действий, что тот самый всеядный зритель видел уже двести с хвостом раз и готов увидеть ещё столько же О.о И по этому поводу уже было подмечено выше, но не мною: если кому-то очень хочется ассоциировать себя с типичной посредственностью, вокруг которой начинают резко, решительно виться девочки/события/мировое господство/суперспособности - и при этом отстаивать свою с нею тождественность посредством фанбойства - то это как бы тревожный звоночек, и далеко не в соседнем, не в чьём-то там ещё саду)
мне кажется чертовски наивным отрицать, что в настоящее время это клише является не просто заезженным или избитым, но едва ли не главенствующим сюжетообразующим ляпом, который способен свести даже толковые задумки к той же последовательности решений, событий и действий, что тот самый всеядный зритель видел уже двести с хвостом раз и готов увидеть ещё столько же
И по этому поводу уже было подмечено выше, но не мною: если кому-то очень хочется ассоциировать себя с типичной посредственностью, вокруг которой начинают резко, решительно виться девочки/события/мировое господство/суперспособности - и при этом отстаивать свою с нею тождественность посредством фанбойства - то это как бы тревожный звоночек, и далеко не в соседнем, не в чьём-то там ещё саду
На каких основаниях вы решили, что в САО есть подобные персонажи ?
Вы вырываете фразу из контекста, интерпретируете её по-своему, а затем мне пишите, что я неспособен адекватно воспринимать информацию ?
Правильно, но почему вы продолжаете писать подобный бред и далее ?
Я вас спросил где я "обделался", вы ответить на это конкретно не смогли.
я смог разбить в пух и прах
Следовательно не о какой вашей "победе" речи не идет, ровно как и о весе ваших "аргументов"
Человек кроме как : "это факт, мне так кажется" ответить ничего не смог.
Само собой, было бы преувеличением говорить, что сплошь все представители ОЯШества - зло злющее, ибо многое традиционно зависит от автора и подачи, но мне кажется чертовски наивным отрицать, что в настоящее время это клише является не просто заезженным или избитым, но едва ли не главенствующим сюжетообразующим ляпом, который способен свести даже толковые задумки к той же последовательности решений, событий и действий, что тот самый всеядный зритель видел уже двести с хвостом раз и готов увидеть ещё столько же О.о И по этому поводу уже было подмечено выше, но не мною: если кому-то очень хочется ассоциировать себя с типичной посредственностью, вокруг которой начинают резко, решительно виться девочки/события/мировое господство/суперспособности - и при этом отстаивать свою с нею тождественность посредством фанбойства - то это как бы тревожный звоночек, и далеко не в соседнем, не в чьём-то там ещё саду)
В противном случае ваша рецензия рискует оказаться в оффтопе (а я уверен, что она там окажется)
Твой комментарий
Я прям бегу, а волосики назад, как хочется скорее вот лично Вам доказать, что бедность фантазии, что заезженный до дыр шаблон, что примитив в чистом виде - это не комильфо, и что... Но... эх, вот беда-беда, огорчение, боюсь, если кому-то нужно доказательство того, что некий нелепый костыль авторов-неумех разлагает изнутри целый пласт индустрии - то, welp, я лучше отмечу, что для этого человечка у меня есть плохие новости :3
З.Ы. "Железо-бетонно" ранит мои архитекторские чувства райт ин кокоро Т__Т
Само собой, было бы преувеличением говорить, что сплошь все представители ОЯШества - зло злющее, ибо многое традиционно зависит от автора и подачи, но мне кажется чертовски наивным отрицать, что в настоящее время это клише является не просто заезженным или избитым, но едва ли не главенствующим сюжетообразующим ляпом, который способен свести даже толковые задумки к той же последовательности решений, событий и действий, что тот самый всеядный зритель видел уже двести с хвостом раз и готов увидеть ещё столько же О.о И по этому поводу уже было подмечено выше, но не мною: если кому-то очень хочется ассоциировать себя с типичной посредственностью, вокруг которой начинают резко, решительно виться девочки/события/мировое господство/суперспособности - и при этом отстаивать свою с нею тождественность посредством фанбойства - то это как бы тревожный звоночек, и далеко не в соседнем, не в чьём-то там ещё саду)
И уж в данном-то случае, опять же, мы имеем дело не просто с каким-то там ояшеством, а с дистиллированным, выточенным по методам древних мастеров образом совершенно эпических пропорций - примером того, как далеко может зайти потребность автора в оверкомпенсации и создании виртуального себя, который вроде как и типичней бревна из "Сумерек", но при этом такой желанный, такой без каких-либо на то причин успешный и сильномогучий, что... прям хочется растаять и сходу начать себя с ним ассоциировать, нэ?)
Но... Нет, серьёзно? Мне на самом деле приходится это объяснять уже после того, как один из предыдущих ораторов совершенно мастерски отметил, как этот фетиш влияет на неподготовленные разумы, затрагивая их потребности в самоидентификации? О.о
И почему придуманные правила, придуманного мира, не являются условностью?
подорожниккакие-то волшебные чудодейственные "условности", которые спасают всё и вся, а вполне себе дыры и ляпы из-под пера криворучки, который не имел представления о том, что творит - но даже при этом всё равно был с ног до головы облизан преданными ценителями гени(т)ального произведения о похождениях его никчёмного альтер-эго =DDЧто сказать, мастерский финт, хлопаю стоя =D
@Btooom,@Telos_Orpheus,@Telos_Orpheus,@Telos_Orpheus,@Btooom,@Telos_Orpheus,@Btooom,@Telos_Orpheus