Вместо тысячи слов)) Опять же, вменять претензию в "мнениизме" (словообразование ФТВ), подкрепляя собственную позицию банальным "Вот все говорят для дураков, а мне понравилось - значит, я прав, иначе дай мне статистический срез =РР" - это сильно) Но... На секундочку... Фанбойское "Мне кажется, что оно хорошее - значит, оно хорошее!!1" это как бы тоже... МНЕНИЕ) И запихивать его в глотку окружающим без смазки с единственным оправданием формата "дайте мне документальное доказательство с подписью академика РАН, что субстанция, которая выглядит как дерьмо, пахнет как дерьмо и на ощупь ну дерьмо дерьмом - на самом деле дерьмо, иначе моё альфа-Мнение сильнее вашего!" - это по меньшей мере... странно хех)) Ну вот честно)
978x1071

Я понимаю, да, словить личное оскорбление через констатацию фактов об объективно убогом мульте - это больно, но всё-таки, давайте поимеем чуточку логики и простейшей последовательности, нэ? =D

Ах, сладкие, сладкие двойные стандарты) Кто у нас тут берёт на себя право быть мерилом добра и зла, ограниченности и открытого разума м?) М-м-м?)) А где аргументы, подтверждающие что Ваше заявление верно?)) Где эта рабочая выборка с подтверждениями очевидцев и процентным соотношением?) Иначе - вот беда - я вижу только, как кто-то пытается придавать своему малозначимому тезису весомость, представляя его "очевидной" истиной =D
Кто бы мог подумать, что в эту игру можно играть вдвоём, да? =DD

Но отойдём от конкретной ситуации и взглянем на положение в целом: если в силу собственной зашоренности и нежелания прислушиваться к тому, что пытаются донести окружающие - неспособностью видеть те самые факты там, где они очевидно есть - человек пытается тыкать пальцем в тех, кто пытается ему что-то объяснять и пытается за их счёт самоутверждаться, превознося себя как столп истинного знания, то... Это ведь не проблема кого-то вовне, правда?) Опять же, каждый первый плоскоземельщик убеждён, что вот он-то точно прав в своём заблуждении, а у сторонников Земли круглой НЕТ никаких рабочих аргументов в пользу их позиции - просто потому, что не хочет последние слышать - но разве делает это его более правым, а его оппонентов - более ограниченными?)) Так давайте же воздержимся от того самого снобства, а то как-то некрасиво же)

Ну и к слову о группах) Одно дело говорить, мол, "я расист", быть частью своей компании и тихонечко ненавидеть всех, кого душа пожелаеть. И совсем другой коленкор - агрессивно настаивать на том, что китаёз, чернодзёпых и жидов неплохо бы развешивать праздничными гирляндами вдоль дорог, и, что самое главное, считать это абсолютной истиной, а тех, кто идёт против неё без "документальных доказательств" того, что так поступать не очень хорошо - пустословами х'DD
По слухам, логика - приятная штука, если ею пользоваться хотя бы периодически, в отрыве от самовозвеличивания и преклонения перед откровенным ширпотребом) Я не вижу ничего зазорного в том, что человек смотрит фигню и получает от неё собственное странное удовольствие - я вот обожаю трешовые фильмы ужасов, снятые на коленке за 15 банок пепси, но, чёрт возьми, при этом выходить за пределы своих манямирков и нагло переть против очевидной истины, апеллируя к недостаточности доказательной базы при полном и абсолютном наличии таковой - это откровенное фанбойство и о нём тут уже тоже вполне себе толково написали ;3

Говорит человек, неспособный не то что воспринять, но даже рассмотреть чужую точку зрения за ширмой из собственного, разумеется, не-Мнения. *Минута бурных, нестихающих аплодисментов, переходящих в овации* =DD
Итак, сла-адкие, сла-а-а-адкие двойные стандарты дубль два)

@Btooom, и всё-таки, ЧТО мне следовало "воспринять" из Вашей, скажем так, точки зрения?) Что Вам лично этот ширпотреб страсть как понравился?) Да, я воспринял - у каждого тут свои недостатки) Или, может, то, что Вы в упор не понимаете сути реальных, рабочих претензий к тайтлу?) Это тоже вполне себе очевидно, но скорее веселит, чем наводит на какие-то мысли о вечном и моей личной недалёкости х] Или, может, мне следовало узреть в Вашем ко мне обращении смысл а-ля "Переубеди сектанта и знай, что он тебе ничего не должен - только требовать пруфы, которые впоследствии проигнорирует, при этом перейдя на личности"? Так вроде бы тоже неглубоко закопано, хех) Где я проглядел, о великий, что упустил?)

З.Ы. И я понимаю, что апеллировать к здравому смыслу и выводить примеры того, "что позволено Юпитеру - не позволено быку" в нашем ламповом обсуждении просто-напросто бессмысленно - ибо "неспособность воспринимать чужую точку зрения" завсегда ложится клеймом на кого угодно, кроме тех, кто сам страдает подобным недугом - но, честно, это всё просто-напросто забавно в собственном градусе абсурда и вполне себе показательно для тех, кто может проходить мимо :3 Так что благодарю за лишнее подтверждение того, как иные, задирая нос, норовят перестараться и опрокинуться в лужу х3