Комментарий #4493306
Ответы
Вместо тысячи слов)) Опять же, вменять претензию в "мнениизме" (словообразование ФТВ), подкрепляя собственную позицию банальным "Вот все говорят для дураков, а мне понравилось - значит, я прав, иначе дай мне статистический срез =РР" - это сильно) Но... На секундочку... Фанбойское "Мне кажется, что оно хорошее - значит, оно хорошее!!1" это как бы тоже... МНЕНИЕ) И запихивать его в глотку окружающим без смазки с единственным оправданием формата "дайте мне документальное доказательство с подписью академика РАН, что субстанция, которая выглядит как дерьмо, пахнет как дерьмо и на ощупь ну дерьмо дерьмом - на самом деле дерьмо, иначе моё альфа-Мнение сильнее вашего!" - это по меньшей мере... странно хех)) Ну вот честно)
Я понимаю, да, словить личное оскорбление через констатацию фактов об объективно убогом мульте - это больно
Ах, сладкие, сладкие двойные стандарты) Кто у нас тут берёт на себя право быть мерилом добра и зла, ограниченности и открытого разума м?)
Говорит человек, неспособный не то что воспринять, но даже рассмотреть чужую точку зрения за ширмой из собственного, разумеется, не-Мнения. *Минута бурных, нестихающих аплодисментов, переходящих в овации* =DD
Или, может, то, что Вы в упор не понимаете сути реальных, рабочих претензий к тайтлу?)
и всё-таки, ЧТО мне следовало "воспринять" из Вашей, скажем так, точки зрения?)
Что Вам лично этот ширпотреб страсть как понравился?)
Дело в том, что вы просто неспособны это сделать, я уже разбивал подобные аргументы и не раз (/comments/4460711, /comments/4435699). Их отличие от вас, что там они хотя бы пытались привести аргументы, вербализировать свою точку зрения. Вы же пишите сообщения обделенные смыслом, аргументов нет, дифференцирование смысла контекста - нет, зато есть подмена понятий, безосновательные инкриминации, искажение в обработке информации.
Мне очень жаль, что ответил вам, вы потратили моё время в пустую, когда узнаете, что такое аргумент, то можете попробовать написать, хотя я бы на вашем месте воздержался. Писать в принципе мне что-либо.
Твой комментарий
@Btooom, и всё-таки, ЧТО мне следовало "воспринять" из Вашей, скажем так, точки зрения?) Что Вам лично этот ширпотреб страсть как понравился?) Да, я воспринял - у каждого тут свои недостатки) Или, может, то, что Вы в упор не понимаете сути реальных, рабочих претензий к тайтлу?) Это тоже вполне себе очевидно, но скорее веселит, чем наводит на какие-то мысли о вечном и моей личной недалёкости х] Или, может, мне следовало узреть в Вашем ко мне обращении смысл а-ля "Переубеди сектанта и знай, что он тебе ничего не должен - только требовать пруфы, которые впоследствии проигнорирует, при этом перейдя на личности"? Так вроде бы тоже неглубоко закопано, хех) Где я проглядел, о великий, что упустил?)З.Ы. И я понимаю, что апеллировать к здравому смыслу и выводить примеры того, "что позволено Юпитеру - не позволено быку" в нашем ламповом обсуждении просто-напросто бессмысленно - ибо "неспособность воспринимать чужую точку зрения" завсегда ложится клеймом на кого угодно, кроме тех, кто сам страдает подобным недугом - но, честно, это всё просто-напросто забавно в собственном градусе абсурда и вполне себе показательно для тех, кто может проходить мимо :3 Так что благодарю за лишнее подтверждение того, как иные, задирая нос, норовят перестараться и опрокинуться в лужу х3
@Btooom