@Виктор Васев, нет, перевод стрелок должыен идти перед переиначиванием смысла сказанного собеседником. Не путай порядок традиционной демагогии, прошу. Это некрасиво. И уж тем более не стоит апеллировать к несуществующему опыту словами "как показывает неизвестно чья практика". Впрочем, я давно понял, что подкрепить свои слова хоть какими-то доводами ты не намерен. В таком случае попрошу меня не беспокоить до тех пор, пока у тебя не возникнут намерения сказать что-то по делу, а не разводить бессмысленную полумику, что я видел уже не один десяток раз в исполнении твоих же соратников.

А что, мне определённо по душе такой подход: сперва "уличить" оппонента в софистике - а потом сразу же, с места в карьер выпрыгнуть из темы и на бульоне из воды с водой потребовать статистической выборки с цифрами о том, что зрители "Дома-2" вроде как не самые острые ножи в пачке; женская любовная литература суть не раковая опухоль на теле отечественной беллетристики; а йуморок "Аншлага" ну как будто бы не самое остроумное и смешное из того, что можно встретить в жизни, а его зрительская база - по всей видимости, не целиком и полностью состоит из пенсионеров =D
Я прям бегу, а волосики назад, как хочется скорее вот лично Вам доказать, что бедность фантазии, что заезженный до дыр шаблон, что примитив в чистом виде - это не комильфо, и что... Но... эх, вот беда-беда, огорчение, боюсь, если кому-то нужно доказательство того, что некий нелепый костыль авторов-неумех разлагает изнутри целый пласт индустрии - то, welp, я лучше отмечу, что для этого человечка у меня есть плохие новости :3
З.Ы. "Железо-бетонно" ранит мои архитекторские чувства райт ин кокоро Т__Т

Само собой, было бы преувеличением говорить, что сплошь все представители ОЯШества - зло злющее, ибо многое традиционно зависит от автора и подачи, но мне кажется чертовски наивным отрицать, что в настоящее время это клише является не просто заезженным или избитым, но едва ли не главенствующим сюжетообразующим ляпом, который способен свести даже толковые задумки к той же последовательности решений, событий и действий, что тот самый всеядный зритель видел уже двести с хвостом раз и готов увидеть ещё столько же О.о И по этому поводу уже было подмечено выше, но не мною: если кому-то очень хочется ассоциировать себя с типичной посредственностью, вокруг которой начинают резко, решительно виться девочки/события/мировое господство/суперспособности - и при этом отстаивать свою с нею тождественность посредством фанбойства - то это как бы тревожный звоночек, и далеко не в соседнем, не в чьём-то там ещё саду)

И уж в данном-то случае, опять же, мы имеем дело не просто с каким-то там ояшеством, а с дистиллированным, выточенным по методам древних мастеров образом совершенно эпических пропорций - примером того, как далеко может зайти потребность автора в оверкомпенсации и создании виртуального себя, который вроде как и типичней бревна из "Сумерек", но при этом такой желанный, такой без каких-либо на то причин успешный и сильномогучий, что... прям хочется растаять и сходу начать себя с ним ассоциировать, нэ?)
Но... Нет, серьёзно? Мне на самом деле приходится это объяснять уже после того, как один из предыдущих ораторов совершенно мастерски отметил, как этот фетиш влияет на неподготовленные разумы, затрагивая их потребности в самоидентификации? О.о

Помнится, как-то ярый фанат(ик) сего ш0девра в итоге длительной полемики признался, что в момент работы над оригиналом сам аффтар, по его же признаниям, разбирался в ММО-играх как свинья в апельсинах (после чего оппонент, по-прежнему убеждённый в том, что таким образом защитил свою прелес-с-сть а не утопил её окончательно, счёл свой долг выполненным), а значит, вполне себе очевидным фактом, кмк, можно считать то, что нестыковки и откровенный бред в механике этой самой вымышленной вселенной - ни разу не подорожник какие-то волшебные чудодейственные "условности", которые спасают всё и вся, а вполне себе дыры и ляпы из-под пера криворучки, который не имел представления о том, что творит - но даже при этом всё равно был с ног до головы облизан преданными ценителями гени(т)ального произведения о похождениях его никчёмного альтер-эго =DD

Да-а, если человек говорит, что Земля круглая - он просто обязан пересматривать свою позицию в разговоре с плоскоземельщиками. Ну потому что вот так же оно работает, да?) И непременно нужно признать собственную неправоту, когда показываешь оппоненту, что гражданская и военная авиация использует лётные карты по координатам шара, а не плоскости. А то ж.
Что сказать, мастерский финт, хлопаю стоя =D

Пс-с-ст... Есть такая старая-престарая поговорка... Ну... про какую-то там соринку в глазу... И бревно... Оно там тоже вроде как есть) И раз уж мы заговорили про "чем ты уверенней", то, честно, быть свято, до розовых соплей уверенным в легитимности нелигитимного - это куда более показательная величина, нежели отстаивание взвешенной, имеющей реальный базис за рамками "я так хотет, патамушта мне нраица" позиции ^__~

Too true 2 be true T__T