Рецензии

@Anshin, если считать, что отсутствие романтических отношений = все осталось как прежде, то так и есть, но, на самом деле, со всеми героинями так или иначе (кроме младших) ГГ отношения развивал
Тут это не отразил, потому что ну и так много было, да и текст не об этом

@Птенец, предыдущая была типа на аниме, а это на ранобэ.
Прошлая была более-менее общим введением в тайтл, можно сказать для "ознакомления", а эта должна уже конкретно в сюжет углубляться. Я так позиционировал

@Птенец, да и если бы я поместил все это в 1 рецензию, то она бы очень перегруженной была.
Возможно, даже эту стоило бы вставочками из манги разбавить как-то, ибо текст идет стеной, но не уверен...

Проблема в насмотре. Авторы хороших историй такого типа в современности стали превность у себя какую то фишку особенку, потому что базовый набор для зрителей - это уже не торкает людей с насмотром ромком гаремников, очень уж они не то что похожи, а дают похожие впечатления. А это именно что база без особенки. В конце всей истории мы выясняем, что . И ради этого мы смотрели 2 сезона. Отсутствие фансервиса заявленного это отдельная песня, да там пару раз пробегают без всего, но в остальные моменты фансервиса нет, нет вот этого развлечения зрителя периодическим фансервисом, он пару раз за сезон, напоминает пг13 аниме современные где он подразумевается. То есть если вырезать 2 этих момнета за 2 сезона где сиськи, которые ни на что не влияют, можно было бы пг13 получить.
Это слабо 7 баллов аниме получает только потому что когда его смотрели в 1й раз было мало гаремников, а теперь их много. Новый же зритель, который не испытывает ностальгии, будет на аниме спать.

@Tml, про фансервис абсолютно полностью не правда. Фансервис - это не обязательно голые тити и попы, коих, кстати, в аниме было нифига не "2 штуки за сезон", а чуть больше. Огромная грудь у героини, тут и там ракурсы с ножками в чулках, не говоря уже о преступно коротких юбках. Про обилие говорилось в контексте сегодняшних ромкомов, где светануть на сушилке трусами чьими-то будет уже неплохо. И речь именно что про популярные ромкомы - может выходят щас нишевые фансервисные штуки, но HaGaNai в свое время был сверхпопулярным, так что разумно его сравнивать именно со сверхпопулярными вещами.

Иначе говоря, Вы либо аниме давно смотрели и не помните, что там было, либо лукавите. Ну или в вашем понимании "много фансервиса" это че-то типа DxD или вообще хентая, где по кд именно что голыми филейными частями светят.

В конце истории

Звучит здорово, НО ЭТО НЕ КОНЕЦ ИСТОРИИ, А КОНЕЦ СЕЗОНА. Там, если что, еще жирная треть истории не экранизирована, в которой и происходит все, чего так не хватало - об этом как раз написана другая рецензия.

Неплохо висим.
Круто что уже ведется работа по исправлению, респект балласту.
Рецка прикольная, хотя больше на отзыв похоже - анализа не хватает.

@ypsidshi, как так получилось что у модератора рецензий нет ни одной написаной рецензии?

@puet, тренеры не играют.

база шедевр

Теперь задумываюсь над тем, насколько я недооценил Эуфониум
Видимо стоит когда-нибудь пересмотреть

@Cat12, Недавно досмотрел последний сезон. Действительно, отличная история с хорошо прописанными персонажами, которую смело можно советовать любителям жанра аниме про музыку.

Рецензия просто потрясающая своими масштабами (как написал другой комментатор - почти 30000 символов, что очень внушительный размер) и подробностью. Но всё же хотелось задать вопрос, почему в разборе персонажей нет Аримы Каны? Я понимаю, что ты (автор рецензии) уже чуть рассказывал о ней в разделе "Сюжет", но всё равно было бы здорово увидеть её в разделе "Персонажи", ведь на странице аниме она указана в списке главных персонажей.

Illya201

почему в разборе персонажей нет Аримы Каны?

Уже отвечал на этот вопрос. Проблема в том, что хоть Арима и есть списке главных героев, но ей уделено довольно мало времени в первом сезоне, и поэтому я решил не разбирать её, а оставил на второй сезон. Там то ей уделено хорошее количество времени, и её можно будет хорошо разобрать. Как-то так

Upd. Добавил гифку в послесловие

Также, хочу попросить обозначать мне какие-то ошибки, будто грамматические, логические, и т.п. Хочу, чтобы эта рецензия читалась легче и приятнее

@Кот-бегемот, /clubs/293-moderatsiya-retsenziy/topics/557202-novye-pravila-i-rekomendatsii-razdela

@Пазу, благодарю

благодарочка

@kost12000, читал у Игры лжецов первые пару игр, вроде Игра друзей лучше. Та более натуральная, но тема, персы лучше у Томодачи, многоходовочки более многоуровневые, более яркие Игры и локации

Не вижу смысла так агрессивно обсуждать АНИМЕ адаптацию. Если я не ошибаюсь, то это просто реклама манги. (кстати, в моем случае - успешная. Действительно зацепило, и мангу всю прочитал на одном дыхании)

@heavensfavourite, ++

@ggalien, неееееееее, мала. Аки-Ангела и Денжи-Резе дополни + оформи, тогда ладно.

миллион картинок, текст скучный, пероснажи и не поняты и не открыты одновременн

а меня все удивляет то, что люди до сих пор пишут отзыв и называют это рецензией, а значит отзыв плохой, потому что не сходится с моим мнением

и запомните - комментарии умные люди не пишут.