Комментарий #4493661

Telos_Orpheus
Ого, вы даже смогли какие либо аргументы привести, хотя назвать это "обьективными" аргументами и вообще "аргументами" - язык не повернется.
"Даже смогли"? Не "Я В УПОР НЕ ЗАМЕТИЛ ТОГО, ЧТО БЫЛО НАПИСАНО СРАЗУ И СВЕРХУ, ПОКА МЕНЯ НЕ ТКНУЛИ В ЭТО НОСОМ ТАК, ЧТО ОТНЕКИВАТЬСЯ БЫЛО Б АЩЕ ПОЗОРНО", а "даже смогли"?)) Нордическая выдержка, что сказать! х'DDD

Я так не считаю, мне нравятся ОЯШи, люблю их положение и становление в сюжете. На этом данный аргумент можно считать "субьективным" ?
А кто-то, теоретицки, любит уминать дерьмо за обе щеки) И имеет право) Но это не отменяет того, что дерьмо - по сути своей далеко не самый приятный и питательный продукт =D

Мне хочется себя ассоциировать, но почему это "обьективно" плохо или неправильно ?
Потому что мы в итоге получаем то, что получаем: болезненную потребность в самореализации подобного уровня через заведомо девиантную линию поведения на анимешном форуме, не предусматривающую альтернативных мнений, кроме собственного болезненного фанатизма и желания ощутить моральное превосходство над теми, кто с ним не согласен) Очевидно же =D
Ответы
Btooom
Btooom#
@Telos_Orpheus, А вот вами любимый "слив".
Когда вам показали, что ваши аргументы, которые доказывают что "САО обьективно говно" являются субьективными, ограничивающиеся только вами и вам подобными, вы написали снова испражняющую софистику. Видите, как бывает сложно вести дискурс, если это не полемика , а конкретный предмет обсуждения ?
не предусматривающую альтернативных мнений, кроме собственного болезненного фанатизма и желания ощутить моральное превосходство над теми, кто с ним не согласен) Очевидно же =D
Сколько раз вам нужно сказать, ваше мнение имеет право на существование и с этим никто не спорил. Я никогда не пытался вас переубедить, что САО по-вашему мнению плохое аниме и тд. Речь идет о том, что вы своё субьективное мнение, пытаетесь выставить за обьективное.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть