
Про Сэнку итак ясно, что не попаданец и это я не раз говорил, а ты Тору упомянул на что и был ответ.
Но Колумб не попаданец 
И приравниваю как раз не я, а вот у многих именно прожитое Стоуном время создаёт эффект... "вау!" совершенно непонятно с какой стати. И да... "Дьявол кроется в деталях". Если бы автор изобразил перемещение по времени было бы попаданчество, а так Стоун просто прожил это время, пусть и в неудобных для него условиях
И что про прошлое? Нет, попаданчество не только когда в него. Вторичное это какое?




@StoryTeller,Плохой аргумент. У попаданцев в прошлое или будущее мир не всегда сильно отличается от нашего по технологиям. В стоуне как раз разница велика, потому что в нем совсем первобытные технологии.
@StoryTeller