dfgdfhkgdskgh

Вот почему Хикки и собачился с Юкино при первом знакомстве: та его обесценивала, он защищал свою самоценность от надругательств.

Ну да, о чём я не раз и говорил, это единственная причина по которой тут происходит общение

dfgdfhkgdskgh

Это называется самоутверждение, юноша. Вот для чего вам нужен спор. Ради обесценивания чужой мысли, чужого воображения, чужого мнения и набивания цены своему. Ну а других заботит только истина, а не кто прав или неправ. За неё он и борется. Ну и кто из вас сказал, что он здесь ради истины? Вы? Ага, вот только почему-то не истину ищете, а обесцениваете писанину других и превозносите себя любимого. Эталонный искатель истин налицо, да ))

Когда обсуждение в поисках истины превращается в бойню самоутверждающихся, рано или поздно оно достигает предела развития аргументов. Сейчас именно этот этап. Все тут занимаются лишь переливанием из пустого в порожнее, что невыносимо скучно. Собственно говоря это и есть причина почему все рано или поздно уходят из этой ветки, из-за однообразности сообщений, о чём я и писал. Во всём должен быть смысл, даже если мотивация отвечать это желание самоутвердится, или обсудить что то, или отвлечься от чего то. Я пишу сюда по разным причинам, и пока они будут, я буду тут

dfgdfhkgdskgh

И резонёрствует он, снова замечу, в теме о сериале про коллективную травлю

В каком то смысле, травля есть двигатель прогресса. Естественно вплоть до какой-то меры. То же самое касается любых войн и соперничества. Не оправдываю травлю как таковую, однако считаю что излишняя толерантность вредна, ну, а за примерами далеко ходить я думаю не нужно

dfgdfhkgdskgh

Ну а на деле я некоторые его сообщения в глаза не видел

Да и фиг с этими сообщениями на самом деле, учитывая что я обесцениваю в целом всё что тут написано, даже свои слова, ведь по большому счёту это не имеет смысла (именно смысл написанного неважен, причины/мотивация почему я пишу, были описаны выше). Особо большой разницы нет, отвечать на что то или нет, о чём я и писал раньше, ведь картины это не изменит, мы ведь не то чтобы дебаты устроили чтобы упускание чего либо имело какой либо эффект. Однако, сразу ремарка. Слова про игнорирование аргументаций были притянуты к предположению о том что у нас в этой ветке происходит спор, имеющий конкретную тему. Однако, это не так, так что своё мнение я поменял

dfgdfhkgdskgh

факт, который извращён каким-нибудь неверным переводом манги

Кстати, о переводах. Я нахожу большинство переводов паршивыми в плане передачи конкретики в сложных произведениях. Особенно это касается переводов японских произведений с английского. Орегайру, к сожалению, тоже страдает слабостью передачи слов автора. Из моего опыта, я читая некоторые тома, использовал два перевода в тяжёлых ситуациях, чтобы понять, упустили что то или нет. А если говорить про мангу, то тем более смысл подвержен искажению. Адаптации имеют свойство искажать первоначальный смысл произведения заданный автором (редкое исключение - Блич. Адаптация изменена по желанию самого автора, дабы исправить недочёты манги. За такое лишь респект)