Комментарий #13964555
Ответы
и всем советуешь,
опять какую-то хрень пишешь.
а про банальную логику: то, что либо она предала народ, либо народ предал ее, потому как если народ ее действительно бы предал, то ее побег и госизмена этически нельзя было расценивать как предательство.
Предавать может не только одна сторона, это раз.
И если бы народишко поддался на прямое насилие, то тогда был бы просто напросто разогнан, это два.
У меня такое впечатление что ты натужно высасываешь эту придирку чисто из пятки.
что убивать людей, когда можно не убивать, это плохо.
Получается, что не мстить за свой позор - это хорошо.И это при том что обида не незначительная а самый настоящий прилюдный позор.
Сидеть в тюрячке до того момента когда король с папашкой не соизволят вернуться, продолжая решать чужие проблемки - это хорошо.
Кругом хорошо, если сидишь и помалкиваешь.
На народ в том числе.
Ну если ты адекватный человек, то должен понимать, что убивать людей, когда можно не убивать, это плохо. Что мстить всем без разбору плохо, что в обмен на незначительную обиду убивать плохо.
Что дальше?
Ложится спать поздно это плохо?
Кого это когда-либо останавливало, когда кто-то хотел это сделать, вот честно?
Вброс есть, а пруфа так и нет.да ещё не глазами читал то что я тебе говорил.
Да я тебе описывал ситуации, но у нас не они.Предавать может не только одна сторона,
Потому как когда тебя кто-то предаёт, то с твоей стороны последующие нарушение верности перед ним не квалифицируется как предательство. Или, другими словами, виноват должен быть кто-то один, или еще более конкретно: либо ты винишь народ, либо его недоправителей, гэшку в том числе. Я тебе это третий раз объясняю, а ты мне гипотетические ситуации строишь, которые, чтобы стать аргументом, должны отвечать таким условиям: в этом всем балагане должны участвовать все население от младенца до последнего старика, они все должны знать правду и сознательно поступать плохо, Элли должна хотя бы попытаться донести до них всех свою позицию, все это должно произойти на самом деле, за мыслепреступление карали только в 1984 и, может, в каких-то других утопиях. И ты продолжаешь вот с такой чисто воображаемой тобой аргументацией винить народ. Смахивает на подход ГГ в этом вопросе и на то:Предать друг друга можно только одновременно и независимо или через какое-то время с новыми обязательствами, но никак не по очереди.
что ты натужно высасываешь эту придирку чисто из пятки
Ну, репутацию исправляют не местью, и если я еще могу понять убийство убийцы твоего близкого человека из мести, то массовые убийства всех подряд из-за вины своего жениха — это перебор, но, может, ты считаешь, что за любую обиду нужно мстить? И за то, что остались безучастны, и за то, что поверили плохим словам про тебя, и обязательно в наказание — смерть.Получается, что не мстить за свой позор - это хорошо
Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.Кругом хорошо, если сидишь и помалкиваешь.
Я тебе сказал, что ты ответственность перекладываешь с нее на народ, ты этого не делаешь? Ты делаешь. Какие переобувания тогда?Без переобуваний. плиз. Никаких "в том числе" ты не сказал.На народ в том числе.
Вброс есть, а пруфа так и нет
то массовые убийства всех подряд из-за вины своего жениха
Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.
Элли должна хотя бы попытаться донести до них всех свою позицию, все это должно произойти на самом деле, за мыслепреступление карали только в 1984 и, может, в каких-то других утопиях. И ты продолжаешь вот с такой чисто воображаемой тобой аргументацией винить народ.
Я тебе сказал, что ты ответственность перекладываешь с нее на народ,
На народ в том числе
Никого? Она парню мозги промыла и отпустила его сознательно, чтобы он добрался до столицы, а приказ она ему отдала убивать всех, и женщин, и детей.В одном случае она просто отвела душу, а в другом она никого не убила.
Двадцать пленных солдат убить — это не массовое убийство?Окак. И какие же это?
Где это было?Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.
Когда она в тюрячку загремела с своего же одобрения и разрешила на нее садиться принцу и ножки свешивать, мол, сами разберутся, и дела продолжила делать за принца, чтоб народ не дай бог не заметил изменений в политеке. А то увидят, что проблемы начались, и пойдут ей помогать, а ей уже в отрыв хочется, да и как потом оправдываться в их убийствах перед собой? Но да, народ виновааааат.А что бы можно было притянуть за уши как предательство народа? Например, знание ее невиновности и бездействие. Но нет, народ ничего не знал, потому что Элли не удосужилась кому-то что-то передать, организовать оппозицию, она согласилась с принцем, села в тюрьму и забила болт на эту ситуацию.
Для справки, это такая же вымышленная история, как и эта, в ирл никто так не делал ни в прошлом, ни в современности.Меня значит обвиним во вбросах, а сами упорно будем натягивать современность на контекст монархии. Да ещё предложим дружботерапию в виде выхода на поклон к холопам. Круто чо
Да и почему твоя гипотетическая ситуация является аргументом, ты так и не ответил.
А что? Где тезис про оборзевших холопов, передумал?Ты уже самоопределись точнее, на кого я там что сваливаю.На народ в том числе
а приказ она ему отдала убивать всех, и женщин, и детей.
Двадцать пленных солдат убить — это не массовое убийство?
И почему ты не возмущаешься тому что Элизабет помножила на ноль мародёров, грабивших деревню? Это если что по твоей логике тоже массовое убийство, за которое надо её порицать. Кое-кто из них тоже сдался.
А что бы можно было притянуть за уши как предательство народа? Например, знание ее невиновности и бездействие. Но нет, народ ничего не знал, потому что Элли не удосужилась кому-то что-то передать, организовать оппозицию, она согласилась с принцем, села в тюрьму и забила болт на эту ситуацию.
Во вторых, это чушь, основанная на том что ты упорно наступаешь на грабли, как один челик тут, который сначала упорно натягивал на данную ситуацию сначала наши современные закончики а потом решил блеснуть своими знаниями средневекового правосудия. Скорее всего даже сам не понял зачем. Либо, в твоём случае и правда имеет место быть.
Собственная зависимость от изматывающих интернет-споров проецируется на «деградирующую молодежь», что позволяет субъекту не признавать собственную поведенческую дезадаптацию.
Вброс есть, а пруфа так и нет
А что? Где тезис про оборзевших холопов, передумал?
Кстати.
Особенно в моменте, когда вы скопом спустили тут всех собак на капитана стражи, который просто приказ выполнял.
Или просто заглянул на огонёк?
Твой комментарий
Я тебе не про силу любви, а про банальную логику: то, что либо она предала народ, либо народ предал ее, потому как если народ ее действительно бы предал, то ее побег и госизмена этически нельзя было расценивать как предательство. Но это не так. И здесь мне по барабану, что она думает и как оправдывается.
@Furudo_Erika,Какая между ней и народом есть связь? Вот монарху приносят клятвы, она что, монарх? Ей клялись в верности? Нет никаких обязательств, они обещали ее кормить? Нет. Никто ей ничего не обещал из народа. Поэтому и предать ее не могут. А то, что она себе напридумывала в голове про долг народа или необходимость верности перед ней (не знаю, что ты там отстаиваешь), это все чушь собачья, для стороннего наблюдателя вполне очевидная.
А что бы можно было притянуть за уши как предательство народа? Например, знание ее невиновности и бездействие. Но нет, народ ничего не знал, потому что Элли не удосужилась кому-то что-то передать, организовать оппозицию, она согласилась с принцем, села в тюрьму и забила болт на эту ситуацию. Она лишь послала служанку собирать слухи о себе, будто просто выжидая удобный момент, чтоб сорваться с цепи.
И вот такое натянутое предательство оправдывало бы максимум ее побег, но никак не то, чем она занимается.
Ну если ты адекватный человек, то должен понимать, что убивать людей, когда можно не убивать, это плохо. Что мстить всем без разбору плохо, что в обмен на незначительную обиду убивать плохо. Это не какая-то там глубокая мораль, это базовая фигня. Если на тебя положили болт, убивать всю семью — это плохо. Детей убивать плохо, ну и так далее. И тебе это самому непонятно было?
Я в шоке.
На народ в том числе. А я напомню, что ты начал спорить со мной насчет виновности народа, этим самым ты фактически встаешь на сторону знати, которая уже в свою очередь делится на фракцию принца и Элли.
@Furudo_Erika,@Vittorio_OrlandO,@Asken,@Capitaine Nemo,@Vittorio_OrlandO,@Capitaine Nemo,@Vittorio_OrlandO