@Capitaine Nemo, ты единственный кто здесь негодует, да ещё не глазами читал то что я тебе говорил.
Да, это факт. Моральное предательство, основанное на лжи.
Ага, щаз. Это невозможно только на фоне взаимных любви или уважения чуть ли до гроба. А раз стадо легко повелось на лжиыые слухи - значит не испытывало никакого уважения, а занималось сугубо потреблядством.
А, и ты мне начал разъяснять про то что в монархической стране люди настолько люди адекватные что повально знают законы своей страны. Это звучит в разы бредовее.

Далее

Я так и не услышал, что в этом такого плохого. Человек, на которого положили болт все, начиная с отца и заканчивая теми, ради кого этот человек тратил силы уехал в другую страну, охваченный желанием отомстить. И дальше что?
Где тут что-то плохое?
Не только на народ.

@Capitaine Nemo,
Элизабет считает, что народ королевства её предал, значит им нужно отомстить и сокрушить. Все остальное не важно.
Ты можешь считать, что предательства не было, а Элизабет всё равно будет считать что её предали. Это же анимешная девочка
926x2152925x527

@Furudo_Erika, Я не осуждаю любовь к персонажу, я осуждаю самого персонажа, а если быть точнее, то авторскую позицию на счет этого персонажа, которая заключается в оправдании героини, ее методов, демонизации и повинности простого населения.

Vittorio_OrlandO

да ещё не глазами читал то что я тебе говорил.

Вброс есть, а пруфа так и нет.

Vittorio_OrlandO

Предавать может не только одна сторона,

Да я тебе описывал ситуации, но у нас не они.

Capitaine Nemo

Предать друг друга можно только одновременно и независимо или через какое-то время с новыми обязательствами, но никак не по очереди.

Потому как когда тебя кто-то предаёт, то с твоей стороны последующие нарушение верности перед ним не квалифицируется как предательство. Или, другими словами, виноват должен быть кто-то один, или еще более конкретно: либо ты винишь народ, либо его недоправителей, гэшку в том числе. Я тебе это третий раз объясняю, а ты мне гипотетические ситуации строишь, которые, чтобы стать аргументом, должны отвечать таким условиям: в этом всем балагане должны участвовать все население от младенца до последнего старика, они все должны знать правду и сознательно поступать плохо, Элли должна хотя бы попытаться донести до них всех свою позицию, все это должно произойти на самом деле, за мыслепреступление карали только в 1984 и, может, в каких-то других утопиях. И ты продолжаешь вот с такой чисто воображаемой тобой аргументацией винить народ. Смахивает на подход ГГ в этом вопросе и на то:

Vittorio_OrlandO

что ты натужно высасываешь эту придирку чисто из пятки

Vittorio_OrlandO

Получается, что не мстить за свой позор - это хорошо

Ну, репутацию исправляют не местью, и если я еще могу понять убийство убийцы твоего близкого человека из мести, то массовые убийства всех подряд из-за вины своего жениха — это перебор, но, может, ты считаешь, что за любую обиду нужно мстить? И за то, что остались безучастны, и за то, что поверили плохим словам про тебя, и обязательно в наказание — смерть.

Vittorio_OrlandO

Кругом хорошо, если сидишь и помалкиваешь.

Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.

Vittorio_OrlandO

Capitaine Nemo

На народ в том числе.

Без переобуваний. плиз. Никаких "в том числе" ты не сказал.

Я тебе сказал, что ты ответственность перекладываешь с нее на народ, ты этого не делаешь? Ты делаешь. Какие переобувания тогда?