Комментарий #13965188

Capitaine Nemo
@Furudo_Erika, Я не осуждаю любовь к персонажу, я осуждаю самого персонажа, а если быть точнее, то авторскую позицию на счет этого персонажа, которая заключается в оправдании героини, ее методов, демонизации и повинности простого населения.
да ещё не глазами читал то что я тебе говорил.
Вброс есть, а пруфа так и нет.
Предавать может не только одна сторона,
Да я тебе описывал ситуации, но у нас не они.
Предать друг друга можно только одновременно и независимо или через какое-то время с новыми обязательствами, но никак не по очереди.
Потому как когда тебя кто-то предаёт, то с твоей стороны последующие нарушение верности перед ним не квалифицируется как предательство. Или, другими словами, виноват должен быть кто-то один, или еще более конкретно: либо ты винишь народ, либо его недоправителей, гэшку в том числе. Я тебе это третий раз объясняю, а ты мне гипотетические ситуации строишь, которые, чтобы стать аргументом, должны отвечать таким условиям: в этом всем балагане должны участвовать все население от младенца до последнего старика, они все должны знать правду и сознательно поступать плохо, Элли должна хотя бы попытаться донести до них всех свою позицию, все это должно произойти на самом деле, за мыслепреступление карали только в 1984 и, может, в каких-то других утопиях. И ты продолжаешь вот с такой чисто воображаемой тобой аргументацией винить народ. Смахивает на подход ГГ в этом вопросе и на то:
что ты натужно высасываешь эту придирку чисто из пятки

Получается, что не мстить за свой позор - это хорошо
Ну, репутацию исправляют не местью, и если я еще могу понять убийство убийцы твоего близкого человека из мести, то массовые убийства всех подряд из-за вины своего жениха — это перебор, но, может, ты считаешь, что за любую обиду нужно мстить? И за то, что остались безучастны, и за то, что поверили плохим словам про тебя, и обязательно в наказание — смерть.
Кругом хорошо, если сидишь и помалкиваешь.
Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.
На народ в том числе.
Без переобуваний. плиз. Никаких "в том числе" ты не сказал.
Я тебе сказал, что ты ответственность перекладываешь с нее на народ, ты этого не делаешь? Ты делаешь. Какие переобувания тогда?
Ответы
Vittorio_OrlandO
Vittorio_OrlandO#
Вброс есть, а пруфа так и нет
Оправдывайся
то массовые убийства всех подряд из-за вины своего жениха
Окак. И какие же это? В одном случае она просто отвела душу, а в другом она никого не убила.
Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.
Где это было?
Элли должна хотя бы попытаться донести до них всех свою позицию, все это должно произойти на самом деле, за мыслепреступление карали только в 1984 и, может, в каких-то других утопиях. И ты продолжаешь вот с такой чисто воображаемой тобой аргументацией винить народ.
Меня значит обвиним во вбросах, а сами упорно будем натягивать современность на контекст монархии. Да ещё предложим дружботерапию в виде выхода на поклон к холопам. Круто чо:sarcasm:

Я тебе сказал, что ты ответственность перекладываешь с нее на народ,

На народ в том числе
Ты уже самоопределись точнее, на кого я там что сваливаю.
Capitaine Nemo
Capitaine Nemo#
@Vittorio_OrlandO,
В одном случае она просто отвела душу, а в другом она никого не убила.
Никого? Она парню мозги промыла и отпустила его сознательно, чтобы он добрался до столицы, а приказ она ему отдала убивать всех, и женщин, и детей.
Окак. И какие же это?
Двадцать пленных солдат убить — это не массовое убийство?
Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.
Где это было?
А что бы можно было притянуть за уши как предательство народа? Например, знание ее невиновности и бездействие. Но нет, народ ничего не знал, потому что Элли не удосужилась кому-то что-то передать, организовать оппозицию, она согласилась с принцем, села в тюрьму и забила болт на эту ситуацию.
Когда она в тюрячку загремела с своего же одобрения и разрешила на нее садиться принцу и ножки свешивать, мол, сами разберутся, и дела продолжила делать за принца, чтоб народ не дай бог не заметил изменений в политеке. А то увидят, что проблемы начались, и пойдут ей помогать, а ей уже в отрыв хочется, да и как потом оправдываться в их убийствах перед собой? Но да, народ виновааааат.
Меня значит обвиним во вбросах, а сами упорно будем натягивать современность на контекст монархии. Да ещё предложим дружботерапию в виде выхода на поклон к холопам. Круто чо
Для справки, это такая же вымышленная история, как и эта, в ирл никто так не делал ни в прошлом, ни в современности.
Да и почему твоя гипотетическая ситуация является аргументом, ты так и не ответил.
На народ в том числе
Ты уже самоопределись точнее, на кого я там что сваливаю.
А что? Где тезис про оборзевших холопов, передумал?
Vittorio_OrlandO
Vittorio_OrlandO#
а приказ она ему отдала убивать всех, и женщин, и детей.
Это твоё личное измышление и ничего больше. Серия твои слова не пруфает.

Двадцать пленных солдат убить — это не массовое убийство?
Представь себе, нет. В столице империи ещё никто не знал что конфликт закончился и в такое военное время казнь 20 сдавшихся разбойников, явно рассчитывавших отделаться испугом - не убийство. Конечно, никто из этих бедолаг не знал что их командир настолько идиот что так и не понял к кому полез со своими извинениями спустя столько времени, но сути это не меняет.
И почему ты не возмущаешься тому что Элизабет помножила на ноль мародёров, грабивших деревню? Это если что по твоей логике тоже массовое убийство, за которое надо её порицать. Кое-кто из них тоже сдался.


А что бы можно было притянуть за уши как предательство народа? Например, знание ее невиновности и бездействие. Но нет, народ ничего не знал, потому что Элли не удосужилась кому-то что-то передать, организовать оппозицию, она согласилась с принцем, села в тюрьму и забила болт на эту ситуацию.
Во первых, это ты написал НЕ МНЕ.
Во вторых, это чушь, основанная на том что ты упорно наступаешь на грабли, как один челик тут, который сначала упорно натягивал на данную ситуацию сначала наши современные закончики а потом решил блеснуть своими знаниями средневекового правосудия. Скорее всего даже сам не понял зачем. Либо, в твоём случае и правда имеет место быть.

Собственная зависимость от изматывающих интернет-споров проецируется на «деградирующую молодежь», что позволяет субъекту не признавать собственную поведенческую дезадаптацию.

Вброс есть, а пруфа так и нет
Значит, в глаза долбишься? Пон.

А что? Где тезис про оборзевших холопов, передумал?
Аргументики закончились? Начал слова передёргивать?


@Vittorio_OrlandO, что забавного?
Забавно то что я писал своему собеседнику про это самое стадо. И тут нарисовался ты.
Кстати.

Особенно в моменте, когда вы скопом спустили тут всех собак на капитана стражи, который просто приказ выполнял.
Опять пришёл оправдывать тупость тем что "у него же приказ был" и всё такое?
Или просто заглянул на огонёк?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть