Комментарий #13964315

Furudo_Erika
@Capitaine Nemo,
Элизабет считает, что народ королевства её предал, значит им нужно отомстить и сокрушить. Все остальное не важно.
Ты можешь считать, что предательства не было, а Элизабет всё равно будет считать что её предали. Это же анимешная девочка:)
926x2152925x527
Ответы
Capitaine Nemo
Capitaine Nemo#
Да, это факт. Моральное предательство, основанное на лжи.
Не факт, а кривая сказка автора, которую ты не пытаешся анализировать, а потребляешь как дают, и всем советуешь, при этом иронично, что народ ты осуждаешь за это же.
Ага, щаз. Это невозможно только на фоне взаимных любви или уважения чуть ли до гроба. А раз стадо легко повелось на лжиыые слухи - значит не испытывало никакого уважения, а занималось сугубо потреблядством.
Я тебе не про силу любви, а про банальную логику: то, что либо она предала народ, либо народ предал ее, потому как если народ ее действительно бы предал, то ее побег и госизмена этически нельзя было расценивать как предательство. Но это не так. И здесь мне по барабану, что она думает и как оправдывается.
@Furudo_Erika,
Какая между ней и народом есть связь? Вот монарху приносят клятвы, она что, монарх? Ей клялись в верности? Нет никаких обязательств, они обещали ее кормить? Нет. Никто ей ничего не обещал из народа. Поэтому и предать ее не могут. А то, что она себе напридумывала в голове про долг народа или необходимость верности перед ней (не знаю, что ты там отстаиваешь), это все чушь собачья, для стороннего наблюдателя вполне очевидная.
А что бы можно было притянуть за уши как предательство народа? Например, знание ее невиновности и бездействие. Но нет, народ ничего не знал, потому что Элли не удосужилась кому-то что-то передать, организовать оппозицию, она согласилась с принцем, села в тюрьму и забила болт на эту ситуацию. Она лишь послала служанку собирать слухи о себе, будто просто выжидая удобный момент, чтоб сорваться с цепи.
И вот такое натянутое предательство оправдывало бы максимум ее побег, но никак не то, чем она занимается.
Я так и не услышал, что в этом такого плохого.
Ну если ты адекватный человек, то должен понимать, что убивать людей, когда можно не убивать, это плохо. Что мстить всем без разбору плохо, что в обмен на незначительную обиду убивать плохо. Это не какая-то там глубокая мораль, это базовая фигня. Если на тебя положили болт, убивать всю семью — это плохо. Детей убивать плохо, ну и так далее. И тебе это самому непонятно было?
Где тут что-то плохое?
Я в шоке.
Не только на народ.
На народ в том числе. А я напомню, что ты начал спорить со мной насчет виновности народа, этим самым ты фактически встаешь на сторону знати, которая уже в свою очередь делится на фракцию принца и Элли.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть