
Не факт, а кривая сказка автора, которую ты не пытаешся анализировать, а потребляешь как дают, и всем советуешь, при этом иронично, что народ ты осуждаешь за это же.Да, это факт. Моральное предательство, основанное на лжи.
Я тебе не про силу любви, а про банальную логику: то, что либо она предала народ, либо народ предал ее, потому как если народ ее действительно бы предал, то ее побег и госизмена этически нельзя было расценивать как предательство. Но это не так. И здесь мне по барабану, что она думает и как оправдывается.Ага, щаз. Это невозможно только на фоне взаимных любви или уважения чуть ли до гроба. А раз стадо легко повелось на лжиыые слухи - значит не испытывало никакого уважения, а занималось сугубо потреблядством.
Ну если ты адекватный человек, то должен понимать, что убивать людей, когда можно не убивать, это плохо. Что мстить всем без разбору плохо, что в обмен на незначительную обиду убивать плохо. Это не какая-то там глубокая мораль, это базовая фигня. Если на тебя положили болт, убивать всю семью — это плохо. Детей убивать плохо, ну и так далее. И тебе это самому непонятно было?Я так и не услышал, что в этом такого плохого.
Я в шоке.Где тут что-то плохое?
На народ в том числе. А я напомню, что ты начал спорить со мной насчет виновности народа, этим самым ты фактически встаешь на сторону знати, которая уже в свою очередь делится на фракцию принца и Элли.Не только на народ.
@Capitaine Nemo,Элизабет считает, что народ королевства её предал, значит им нужно отомстить и сокрушить. Все остальное не важно.
Ты можешь считать, что предательства не было, а Элизабет всё равно будет считать что её предали. Это же анимешная девочка
@Capitaine Nemo