Комментарий #13964283
Ответы
Не факт, а кривая сказка автора, которую ты не пытаешся анализировать, а потребляешь как дают, и всем советуешь, при этом иронично, что народ ты осуждаешь за это же.Да, это факт. Моральное предательство, основанное на лжи.
Я тебе не про силу любви, а про банальную логику: то, что либо она предала народ, либо народ предал ее, потому как если народ ее действительно бы предал, то ее побег и госизмена этически нельзя было расценивать как предательство. Но это не так. И здесь мне по барабану, что она думает и как оправдывается.Ага, щаз. Это невозможно только на фоне взаимных любви или уважения чуть ли до гроба. А раз стадо легко повелось на лжиыые слухи - значит не испытывало никакого уважения, а занималось сугубо потреблядством.
Какая между ней и народом есть связь? Вот монарху приносят клятвы, она что, монарх? Ей клялись в верности? Нет никаких обязательств, они обещали ее кормить? Нет. Никто ей ничего не обещал из народа. Поэтому и предать ее не могут. А то, что она себе напридумывала в голове про долг народа или необходимость верности перед ней (не знаю, что ты там отстаиваешь), это все чушь собачья, для стороннего наблюдателя вполне очевидная.
А что бы можно было притянуть за уши как предательство народа? Например, знание ее невиновности и бездействие. Но нет, народ ничего не знал, потому что Элли не удосужилась кому-то что-то передать, организовать оппозицию, она согласилась с принцем, села в тюрьму и забила болт на эту ситуацию. Она лишь послала служанку собирать слухи о себе, будто просто выжидая удобный момент, чтоб сорваться с цепи.
И вот такое натянутое предательство оправдывало бы максимум ее побег, но никак не то, чем она занимается.
Ну если ты адекватный человек, то должен понимать, что убивать людей, когда можно не убивать, это плохо. Что мстить всем без разбору плохо, что в обмен на незначительную обиду убивать плохо. Это не какая-то там глубокая мораль, это базовая фигня. Если на тебя положили болт, убивать всю семью — это плохо. Детей убивать плохо, ну и так далее. И тебе это самому непонятно было?Я так и не услышал, что в этом такого плохого.
Я в шоке.Где тут что-то плохое?
На народ в том числе. А я напомню, что ты начал спорить со мной насчет виновности народа, этим самым ты фактически встаешь на сторону знати, которая уже в свою очередь делится на фракцию принца и Элли.Не только на народ.
Вброс есть, а пруфа так и нет.да ещё не глазами читал то что я тебе говорил.
Да я тебе описывал ситуации, но у нас не они.Предавать может не только одна сторона,
Потому как когда тебя кто-то предаёт, то с твоей стороны последующие нарушение верности перед ним не квалифицируется как предательство. Или, другими словами, виноват должен быть кто-то один, или еще более конкретно: либо ты винишь народ, либо его недоправителей, гэшку в том числе. Я тебе это третий раз объясняю, а ты мне гипотетические ситуации строишь, которые, чтобы стать аргументом, должны отвечать таким условиям: в этом всем балагане должны участвовать все население от младенца до последнего старика, они все должны знать правду и сознательно поступать плохо, Элли должна хотя бы попытаться донести до них всех свою позицию, все это должно произойти на самом деле, за мыслепреступление карали только в 1984 и, может, в каких-то других утопиях. И ты продолжаешь вот с такой чисто воображаемой тобой аргументацией винить народ. Смахивает на подход ГГ в этом вопросе и на то:Предать друг друга можно только одновременно и независимо или через какое-то время с новыми обязательствами, но никак не по очереди.
что ты натужно высасываешь эту придирку чисто из пятки
Ну, репутацию исправляют не местью, и если я еще могу понять убийство убийцы твоего близкого человека из мести, то массовые убийства всех подряд из-за вины своего жениха — это перебор, но, может, ты считаешь, что за любую обиду нужно мстить? И за то, что остались безучастны, и за то, что поверили плохим словам про тебя, и обязательно в наказание — смерть.Получается, что не мстить за свой позор - это хорошо
Так она села и помалкивала в тюрячке, и это плохо, я тебе выше уже про это писал.Кругом хорошо, если сидишь и помалкиваешь.
Я тебе сказал, что ты ответственность перекладываешь с нее на народ, ты этого не делаешь? Ты делаешь. Какие переобувания тогда?Без переобуваний. плиз. Никаких "в том числе" ты не сказал.На народ в том числе.
Твой комментарий
@Capitaine Nemo, ты единственный кто здесь негодует, да ещё не глазами читал то что я тебе говорил.А, и ты мне начал разъяснять про то что в монархической стране люди настолько люди адекватные что повально знают законы своей страны. Это звучит в разы бредовее.
Далее
Где тут что-то плохое?
@Capitaine Nemo,@Capitaine Nemo