Комментарий #13221877
Ответы
Ну ты сам вспомнил его.ещё Эпштейна вспомните.
Откуда инфа что он лоликольщик,лолавтор открытый лоликонщик. Если вы про Ателье, то вы психи, я вообще не понимаю, откуда в комментариях под этим аниме эти обсуждения.
Тогда автор Безраба такой же,что ли?
Просто сама история жёсткая как в Ганце поэтому так среагировалида
Она не для всех.
Это уже проецирование твоих вкусов.насколько я знаю, Фрирен фетишистская хрень, маскирующаяся под что-то приличное. Совершенно не ровень Подземелью вкусностей. Если уж на то пошло Подземелье вкусностей > Ателье колдовских колпаков (слишком детская и сказочная) >>>>>>>>>> Фрирен
Так что изменилось то?
В 80-90 были этти аниме а сейчас все надо делать под ущемленных?
В 80-90 были этти аниме а сейчас все надо делать под ущемленных?
Во-вторых, я прямо написал что изменилось. Еще раз: взгляды, мнения людей на вещи, культурные нормы. Они постоянно в движении и не статичны, как и культура в целом.
Так у них борьба включая тебя с вымышленными детьми поэтому я приплетаю и этих ради справедливости.
Давай без англицизмов
Да и это хотя бы известный термин в отличии от твоего нейрослопового "масштаб caída"
Я спокойно смотрю любое аниме,что Сакурой,что с другими что с Колпаками,у меня спокойно шел любой контент,а чем ваше всех горение я не пойму.
Ну и в чем проблема?
Или же это вопрос не про конкретику, а в чем проблема в сексуализации несовершеннолетних персонажей?
Надеюсь что не второе.
Так ты отвлекаешь меня на свои сообщения и я забыл то сообщение.
Мои сообщения никуда не делись, кто тебя чем отвлек? Они все еще на месте. Иди да читай если хочешь. Сам же сказал что ответишь потом, никто тебя за язык не тянул, не так ли?
Я с тобой могу быстро разобраться
844x741Ты не стесняйся, пиши
Если не сложно можешь напомнить , а то мне лень это пересматривать , какие сцены были затронуты этой скверной , чтобы всё что мы сверху писали имело значение , а не просто было потраченным временем в пустую .
а большую часть вашего комментария не читал, но зачес вы вообще обсуждаете Созданного в Бездне? Все в курсе, что там автор псих. Вы что, забыли, как в первых главах главная героиня линейку в анус робота пихала?
А если серьезно, то я этот кадр прогнал через нейросеть. И нейросеть не нашла в этом кадре ничего такого.
Казалось бы, печально что ты про это мало того что пишешь публично, так еще и гордливо, мол, ты мне шах и мат поставил, а ведь ты глупой нейросетью пытаешься компенсировать собственное мышление, при этом совершенно очевидно что ты не в курсе про подводные камни нейросетей.
Господи, да какой акцент? Ты попробуй надеть платье () и прилечь, как по твоему поведёт себя платье?
У тебя на экране нарисованная картинка, не лайв-экшен.
Абсолютно все что изображено на экране это осознанный выбор режиссуры. Все это планировалось и отрисовывалось.
Вопрос именно в том зачем это осознанно показывается.
У нас ракурс который минимизирует этот эффект?
Или выбран ракурс который его подчеркивает?
Второе.
Камера не просто фиксирует факт укладки ткани платья или что там за ткань на ней одета, она располагается так чтобы линия бедер читалась максимально отчетливо.
Это и есть режиссерский выбор про который я пишу уже не знаю сколько сообщений.
Ну их все равно никто не читает, ведь лучше попросить помощи у нейросетки или повторить "ты не прав тебе кажется" в сотый раз, ведь так позиция становится более обоснованной.
Лично я вижу как в этом кадре, благодаря всем этим магическим принадлежностям, делается акцент на книге, как девочка сжимает её
И я про субъективщину не говорю.
Ты можешь этого не видеть, это твой выбор, но это аргумент на уровне "ля-ля-ля, я ничего не слышу, я ничего не вижу!"
Это не отменяет того что объективно существует перед тобой на экране.
И я уже десятки раз пересмотрел этот опенинг, и я ни разу не заметил в этом ничего возбуждающего
И, ты, кажется, перепутал что-то.
Я ни в каком месте не сказал что это что-то возбуждающее.
Я сходу подчеркнул, что подобное именно ПОРТИТ впечатления от просмотра.
Оно неуместно и не нужно.
Я понимаю что ты так косвенно пытаешься продолжать этот лже-аргумент с тем что "если ты что-то видишь проблема в тебе" который повторил здесь каждый человек, только я на него ответил в своем первом же комментарии пре-файром, у него нет совершенно никакого веса.
Бедра не в центре кадра, кадр не смещается к бедрам, значит это не то, на что предполагалось обращать внимание
Более того, кадру не нужно смещаться чтобы акцентировать, достаточно того что они отчетливо выделены и видны в статике.
Твои требования не применимы даже к полноценной эротике.
Либо ты продемонстрируй другие спорные моменты в Ателье
Твой комментарий
@Nastya Rozova, ты про фурри-шляпника забыл.@каркуша, что???@siverko19, такое же объяснение должно быть и у гетеро-пар? Верно же? Верно?@DezZzO, а большую часть вашего комментария не читал, но зачес вы вообще обсуждаете Созданного в Бездне? Все в курсе, что там автор псих. Вы что, забыли, как в первых главах главная героиня линейку в анус робота пихала?@DezZzO, - — ¯ _ –@deleted account11, насколько я знаю, Фрирен фетишистская хрень, маскирующаяся под что-то приличное. Совершенно не ровень Подземелью вкусностей. Если уж на то пошло Подземелье вкусностей > Ателье колдовских колпаков (слишком детская и сказочная) >>>>>>>>>> Фрирен.@deleted account11,@DezZzO