Ни то, ни другое. Я ни слова про тайтл не сказал. Про свое право смотреть - я не очень удачно выразился. Претензия к тебе и еще одному товарищу. С тем все понятно - не разобрался и разбираться не хочет, и поэтому городит чушь. Ты же постоянно используешь какие-то дешевые манипуляции:
, они тебе приводят другие аспекты, а ты продолжаешь перетягивать одеяло на логику повествования. "Соломенное чучело" в чистом виде - сам создаешь себе аппонента на основе того, как ты понял, что они хотели сказать, и разносишь их аргументы, которых по факту не было. У тебя в целом, как мне показалось, проблема в понимании, когда с тобой продолжают спорить о том, что ты писал, а когда уже хотят перейти к рассмотрению другой составляющей тайтла или не спорят вовсе. Опять же, претенциозные фразочки, которые, если разобраться, ничего не означают, типа
Как раз-таки математически - у нее есть шансы, 1 к 300 - это не так мало, но практически - шансов почти нет. И еще, я так и не понял, в чем был не прав @Light Forest, я с ним абсолютно согласен - другие аспекты, кроме целостности, могут вывозить тайтл. Да большая часть тайтлов в топе именно такие. В целом, по самой критике к тебе претензий нет, каких-то явных логических ошибок я не обнаружил. Поменьше пассивной агрессии и претенциозных фраз - и все будет ок, даже твое полотно текста раза в 3 уменьшится.

@quilde, кстати, весь этот комментарий - буквально компиляция того, о чем я говорил -
да? А это что:
Как по мне, наводит на те мысли, что я уже высказал. Почему, после твоих рассуждений, этот "интересный тайтл" должен был перестать быть для нас "интересным"? Я тоже осознаю бредовость происходящего, но при этом мне интересно увидеть, что будет дальше. Это какая-то проблема? Опять же, я видел и следующий комментарий от тебя:
Но то, что ты извинился, не меняет того факта, что ты с полтычка нападаешь на всех, кто как-то тебе отвечает, и отстаешь ты только в том случае, если чел напрямую говорит "Я говноед".
Соломенное чучело. Этот комментарий и не задумывался, как продолжение спора об этом тайтле.
Пассивная агрессия + Ошибочное суждение, что с тобой продолжают спор. А ведь ты сам писал кому-то выше, что он выглядит как клоун из-за того, что агрессивничает.
Соломенное чучело. Я не говорил, что спор бесполезный, я сказал, что вы рассматриваете тайтл только под одним углом и игнорируете остальное.
Опять же, претензий конкретно к тебе или содержанию твоих аргументов нет - есть претензии к тому, как ты ведешь споры и к твоей навязчивости. В любом случае, от тебя у меня даже и близко не так горит, как от твоего товарища, который мало того что не так понял смысл того, что сам же и прочитал, и вываливает свои недодумки на остальных под видом "вы все тупые, вот так правильно", так еще и считает себя выше тех 5-ти человек, что пытаются ему донести правильную трактовку, в связи с чем не допускает даже мысли о том, что он может быть не прав, не забывая при этом всячески выпендриваться.