Комментарий #12854759

Sverdlovsky
@quilde, кстати, весь этот комментарий - буквально компиляция того, о чем я говорил -
Никто здесь в помине не запрещает смотреть что угодно
да? А это что:
И если тебе нравится поглощать продукт, не включая голову, и называть это "хорошим", то не проецируй свою поверхностность на тех, кто привык вникать в суть.
удачного поглощения этого "интересного тайтла".
Как по мне, наводит на те мысли, что я уже высказал. Почему, после твоих рассуждений, этот "интересный тайтл" должен был перестать быть для нас "интересным"? Я тоже осознаю бредовость происходящего, но при этом мне интересно увидеть, что будет дальше. Это какая-то проблема? Опять же, я видел и следующий комментарий от тебя:
Раз ты чисто ради картинки и ляшек смотришь, то тут вопросов нет - каждому своё. Без обид и удачного просмотра
Но то, что ты извинился, не меняет того факта, что ты с полтычка нападаешь на всех, кто как-то тебе отвечает, и отстаешь ты только в том случае, если чел напрямую говорит "Я говноед".
Это вообще тейк не связанный с темой.
Соломенное чучело. Этот комментарий и не задумывался, как продолжение спора об этом тайтле.
ибо разжевывать для очередного чела, не умеющего вдуплять в другие точки зрения, и защищающего тайтл словами "так надо", я не буду.
Пассивная агрессия + Ошибочное суждение, что с тобой продолжают спор. А ведь ты сам писал кому-то выше, что он выглядит как клоун из-за того, что агрессивничает.
который якобы считаешь бессмысленным
Соломенное чучело. Я не говорил, что спор бесполезный, я сказал, что вы рассматриваете тайтл только под одним углом и игнорируете остальное.
Опять же, претензий конкретно к тебе или содержанию твоих аргументов нет - есть претензии к тому, как ты ведешь споры и к твоей навязчивости. В любом случае, от тебя у меня даже и близко не так горит, как от твоего товарища, который мало того что не так понял смысл того, что сам же и прочитал, и вываливает свои недодумки на остальных под видом "вы все тупые, вот так правильно", так еще и считает себя выше тех 5-ти человек, что пытаются ему донести правильную трактовку, в связи с чем не допускает даже мысли о том, что он может быть не прав, не забывая при этом всячески выпендриваться.
Ответы
quilde
quilde#
@Sverdlovsky, ты потратил столько времени на разбор моих цитат только ради того, чтобы в конце признать: "претензий конкретно к тебе или содержанию твоих аргументов нет". На этом можно было и закончить, ибо всё, кроме этого признания - чистая провокация продолжать дальше. Не понимаю, зачем тебе это, когда ты якобы не собирался конфликтовать, но ок. Ты сам признаешь "бредовость происходящего" в тайтле, но почему-то воюешь с моим тоном вместо того, чтобы обсуждать суть. Если тебе так важна форма, а не содержание - это исключительно твой выбор. Моя цель изначально была обозначить дыры в сюжете для тех, кому это интересно, и раз тебе по ним возразить нечего, значит, она достигнута.
Пассивная агрессия
Разводить психологические тренинги про "пассивную агрессию" мне неинтересно. Если захочешь обсудить именно тайтл по фактам - пиши, а обсуждать мою личность это к другим специалистам) И ответил я тебе только потому, что меня смутил твой резкий переход на личности, а терпеть такое здесь никто не собирается. И напоследок: перестань разбирать мою личность там, где это абсолютно не надо, используя метку "оффтоп". Это уже не просто выход из темы, а откровенный срач, который максимально бессмыслен. Дальше твое дело - продолжать или нет, ведь по итогу мы оба пришли к одному и тому же выводу о качестве тайтла.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть