Комментарий #12797297

quilde
всегда знает что главный герой выживет
Это аргумент, который и делает это аниме дешевкой. Да, мы знаем, что Джон Уик выживет, но мы видим, как ему больно, как он тратит ресурсы и как он балансирует на грани. В хорошем триллере саспенс строится на цене победы, а когда у ГГ "99 жизней" и покерфейс, цена победы - НУЛЕВАЯ. Она по сути подтвердила твой тезис, что нихрена это не триллер, а симуляция, где результат предрешен автором.
Лор он не вырезал, просто сделал повествование удобоваримым
лол, "удобоваримо" в его понимании - это когда зритель должен сам догадываться, почему законы вероятности не работают, а у ГГ нет ПТСР. Если объяснения "идут после игры" или "их нет в ранобэ", то это не лор, а очередной сюжетный костыль, дыра в сценарии, которую автор прикрывает фиговым листком.
Так что если не интересно смотреть аниме про игры на смерть где гг никогда не умрёт, то не смотри игры на смерть
Ну, это уже расписка в беспомощности. Когда не можешь логически обосновать почему главная героиня - "фантастический урод" без разумной мотивации и человеческой реакции, проще всего сказать: "ты просто не целевая аудитория".
Ответы
Anshin
Anshin#
@quilde, Уик это обратная крайность. Упор в превозмогание такой, что оно становится комедийным.
Sverdlovsky
Sverdlovsky#
Разберись, ты защищаешь тайтл или своё право смотреть?
Ни то, ни другое. Я ни слова про тайтл не сказал. Про свое право смотреть - я не очень удачно выразился. Претензия к тебе и еще одному товарищу. С тем все понятно - не разобрался и разбираться не хочет, и поэтому городит чушь. Ты же постоянно используешь какие-то дешевые манипуляции:
Ну, это уже расписка в беспомощности.
ты сейчас буквально расписался в том, что тебе плевать на логику
это официальная расписка в том
, они тебе приводят другие аспекты, а ты продолжаешь перетягивать одеяло на логику повествования. "Соломенное чучело" в чистом виде - сам создаешь себе аппонента на основе того, как ты понял, что они хотели сказать, и разносишь их аргументы, которых по факту не было. У тебя в целом, как мне показалось, проблема в понимании, когда с тобой продолжают спорить о том, что ты писал, а когда уже хотят перейти к рассмотрению другой составляющей тайтла или не спорят вовсе. Опять же, претенциозные фразочки, которые, если разобраться, ничего не означают, типа
шанс ГГ на выживание здесь не просто 0 целых, он математически отрицателен.
математическая вероятность того, что за 28 игр ей не попалось ни одного крысеныша, который бы просто не дал ей этот ключ, равна нулю.
который строится на математическом выживании.
Как раз-таки математически - у нее есть шансы, 1 к 300 - это не так мало, но практически - шансов почти нет. И еще, я так и не понял, в чем был не прав @Light Forest, я с ним абсолютно согласен - другие аспекты, кроме целостности, могут вывозить тайтл. Да большая часть тайтлов в топе именно такие. В целом, по самой критике к тебе претензий нет, каких-то явных логических ошибок я не обнаружил. Поменьше пассивной агрессии и претенциозных фраз - и все будет ок, даже твое полотно текста раза в 3 уменьшится.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть