@daYdaYdaY, ОТЛИЧНО ОТВЕТИЛ!!!1!!1

@AnimeshnikKolyan, Заранее прошу прощения за грубость.
Вот честное слово, смешно когда без понимания темы, лезут в обсуждение антропологии, дак вы еще и не понимаете разницы значений и намешали все в кашу. Все ученые связанные с этой дисциплиной, вертелись на 360 после ваших слов.
А теперь по порядку:

Да нет, это вы множите сущности без необходимости.
Эволюционные процессы тянуться тысячами лет, а распространения школ стало повсеместным лишь в индустриальную эпоху. Знакомый нам метод обучения начался совсем недавно, чтобы подкрепить его эволюцией.
Группы и племена это разные вещи,разные масштабы и разные времена, фундаментальная ошибка в значениях. Если вам интересно, то кочевой собирательский образ жизни, не способен прокормить племя(это от нескольких сотен до тысяч человек), по этой причине люди в те времена существовали общинами 40-120 человек. Собирались они лишь из редка обменятся невестами да устроить примитивный бартер.

К вашему сведенью, сг появилось в мире лишь около 8к лет до р.х. в районе плодородного полумесяца, это слишком короткий период для сопутствующих эволюционных изменений.
Ну тут вы уже совсем разошлись, да еще и не туда из-за ошибки вначале.
Мозг неандертальца больше мозга даже современного человека.
Есть доказательства того, что неанд. и кром. успешно спаривались. Кромы их не истребляли, у них были более совершенные методы охоты и первые в мире луки, которые и привели к занятию всех возможных нишей, а уже потом неанды потихоньку ушли в небытие.
Охот.собират. образ жизни по мнению современных антропологов не совместим с военными действиями, зачем группе, где есть лишь 12-20 здоровых мужчин ввязываться в конфликт за территорию, если можно просто пойти на новые угодья, благо местность была в изобилии.
Короче говоря, насмешили вы меня знатно, вы неверно истолковали мой изначальный тейк, а потом вас вообще понесло, отсутствие знаний в этой области лишь усугубило ситуации.
Я не обобщал, как раз я и пытался продемонстрировать, что все куда сложнее.
@daYdaYdaY,
С чего вы взяли что у меня класс гопников? Достаточно одной паршивой овцы.
Ну ваш класс выходит есть представитель крайнего спектра в хорошем смысле.
А что есть школы для низов? Или вы полагаете что в вашей стране нет проблем с образованием на общегос. уровне? Да есть мнодество проблем чисто соц.экон. характера, которые распространены на подавляющей прослойке населения. Если вы говорите о моем уровне, то я рос в самой обычной семья и самой обычной школе которыех десятки тысяч. Эта проблема очень широка и корни её глубоки.
С чего взяли что у меня травма? Это общие проблемы СНГ, как раз ваш удачный опыт и зашорил вам глаза и вы не замечаете за собой ошибки выжившего. Мне удалось воочию увидеть все пороки пост совковой учебной методики и его влияния не нежные детские умы.