Самые недооцененные аниме

ФорумОффтопик
Romantic
Romantic
181
В последнее время стало интересно как много людей считают те или иные тайтлы недоцененными. Собственно захотелось собрать для себя небольшую статистику. Просьба срачи и холивары не разводить, просто покидать наименования наиболее недооцененных на ваш взгляд тайтлов в тред.

Легкий способ узнать какие по вашему мнению тайтлы очень недооценены:
1. Зайти в ваш список просмотренного.
2. Отсортировать по рейтингу.
3. Снизу-вверх пройтись по тайтлам, которые вы высоко оценили, но рейтинг у них куда ниже.

Фавориты:
Blood-CКровь-C 
Boku no PicoМой Пико
FlagФлаг 
School DaysШкольные дни
Tsukuyomi: Moon PhaseФаза луны
Watashi ga Motenai no wa Dou Kangaetemo Omaera ga Warui!Не моя вина, что я не популярна!
Yomigaeru Sora: Rescue WingsВозродившееся небо: Крылья спасения
[Yosuga no Sora: In Solitude, Where We Are Least Alone.]

Список:
.hack//Sign
A Kite
Accel World
Air
Aku no Hana
Ano Natsu de Matteru
Baka to Test to Shoukanjuu
Bakemonogatari
Blood-C 
Boku no Pico 
Chobits
Chrno Crusade
Cossette no Shouzou
Dai Mahou Touge
Dance in the Vampire Bund
Dead Leaves
Denpa Onna to Seishun Otoko
Dororon Enma-kun Meeramera
DRAMAtical Murder
ef: A Tale of Melodies.
Elfen Lied
Fate/stay night
Flag 2Два
FLCL
Fuse: Teppou Musume no Torimonochou
Golden Time
Gosick
Guilty Crown
Haibane Renmei
Hells
Howl no Ugoku Shiro
Kamichu!
Kannagi
Kanon (2006)
Kaze no Tani no Nausicaa
Kill la Kill
Kill Me Baby
Little Busters!
Love Lab
Lucky☆Star
Macross 7
Mahou Shoujo Madoka★Magica Movie 3: Hangyaku no Monogatari
Majo no Takkyuubin
Maria†Holic
Mars of Destruction
Natsuiro Kiseki
Nobunaga Concerto
Nobunagun
Oda Nobuna no Yabou
Ore no Imouto ga Konnani Kawaii Wake ga Nai
Papa no Iukoto wo Kikinasai!
Pupa
RD Sennou Chousashitsu
Rec
Sakura Trick
Sasami-san@Ganbaranai
Sayonara Zetsubou Sensei
School Days
Sekai de Ichiban Tsuyoku Naritai!
Sen to Chihiro no Kamikakushi
Senkou no Night Raid
Serial Experiments Lain
Shinsekai yori
Shuffle!
Soredemo Machi wa Mawatteiru
Soukou Kihei Votoms: Pailsen Files
SoulTaker
Stella Jogakuin Koutou-ka C³-bu
Strike Witches
Sword Art Online
Tari Tari
Tasogare Otome x Amnesia
Tentai Senshi Sunred
Tonari no Totoro
True Tears
Tsukuyomi: Moon Phase
Wangan Midnight
Watashi ga Motenai no wa Dou Kangaetemo Omaera ga Warui!
White Album 2
Yomigaeru Sora: Rescue Wings
Yosuga no Sora: In Solitude, Where We Are Least Alone.
Комментарии
Скрыть 161 комментарий
Показать 161 комментарий
Загрузить ещё 20 из 161 комментариев
Dragn
Dragn#
@L3nin, ну тип того) Но не суть.
spinosa
spinosa#
Paul CavePaul Cave
Хотел прочитать тред, но увидел что тут Джон и Спиноза и передумал
популярность
@Paul Сave
Paul Сave
Paul Сave#
@spinosa, был бы еще Широ, даже открывать бы не стал.
Seeouli
Seeouli#
@Paul Cave, слабак!
spinosa
spinosa#
@S John, нет, мне нужен твой пример, и лучше более конкретный.

@Мelancholy, спасибо.

@S John, вот представь, что с такими трешовыми ужастиками такая же ерунда, то есть противоположная нормальной реакция. Мне нужно "Да" или "Нет".
S John
S John#
@L3nin, честно говоря не понял. МАЛ это хорошая выборка из генеральной совокупности всех любителей аниме. Даже более интересная, чем случайная выборка, потому, что они ведут списки и, значит, в среднем более квалифицированы, чем сововупность в среднем. Насколько в этой выборке пропорционально представлены различные группы судить сложно, но просто сам размер этой выборки достаточно велик, чтобы иметь основания предпологать, что эта выборка была достаточно репрезентативной. Сравнивая свою оценку с МАЛ, ты сравниваешь ее с усредненным мнением всех достаточно квалифицированных любителей аниме. Чего еще надо?

То, что из-за неверной рекламы некоторых тайтлов они не получают своей аудитории. Может и не получают. Ну так никто и не утверждает, что нужно считать МАЛ за безусловную истину в каждом случае. Но для большинства популярных почему бы нет?
Paul Сave
Paul Сave#
S JohnS John
То же самое и в обратных случаях. Я знаю немало людей, которые 1984-й считают комедией. Между прочим, я был в их числе, так как первоначально познакомился с произведением, когда был мал и глуп. Сейчас я считаю его ужастиком.
Помню когда читал в первый раз меня одна фраза повеселила: "Он ненавидел женщин, особенно симпатичных и молоденьких". Но уже ближе к концу, когда главному герою стали мозги чистить в спецучреждении, когда он стал овощем и стал любить Большого Брата стала действительно очень страшно. Дескать, государственная машина практически всемогуща и может переделать человека на свой лад, против его воли, убив в нем человека.
До сих пор считаю О Брайена одним из самых ярких литературных злодеев. Завезли бы аниму с ним, ну ладно.
S John
S John#
spinosaspinosa
мне нужен твой пример, и лучше более конкретный
Ну так это же мой комментарий взятый из реального обсуждения. Как он может быть еще конкретнее?

spinosaspinosa
Мне нужно "Да" или "Нет".
На этот вопрос я уже отвечал. Если я уже называю тайтл комедией/ужастиком, значит да, я считаю, что это комедия/ужастик.
spinosa
spinosa#
S JohnS John
Ну так это же мой комментарий взятый из реального обсуждения. Как он может быть еще конкретнее?
Аааа, так это пример был, я просто не понял.
Так если кто-то почесал себе яйца, а потом полез кому-то к лицу, это сразу делает тайлт хуже?
Тогда еще вопросы. Как ты относишься к расчлененке, хентаю и конкретно к гуро?
S John
S John#
spinosaspinosa
хуже
Не хуже, а окончательно плохим. Сцена была достаточна демонстративной и без всяких признаков юмора, примера поведения отрицательного персонажа и т.п. То есть она воспитывает дикость и бескультурье. Мне ее хватило, чтобы дропнуть тайтл.

spinosaspinosa
расчлененке
Как таковой плохо. Но это зависит от контекста, иногда это оправдано другими обстоятельствами. Например, я высоко оценил PupaКуколка.

spinosaspinosa
хентаю и конкретно к гуро
Я стараюсь не делать оценок сексуальным пристрастиям. Эта та область, где общекультурные нормы перестают работать.
@spinosa
spinosa
spinosa#
@S John, сцена с "негативным посланием" сразу делает тайтл объективно хуже?
Ты же вроде в своем сообщении допустил, что есть категория зрителей, которой такое может понравиться.
S JohnS John
Ну, если ты оцениваешь качество аниме, как возможность понюхать вонючую руку, которую мужик только что засовывал в свои яйца, то, пожалуйста, это твое право
Если кому-то такое нравиться, это уже не объективно плохо.

S JohnS John
Я стараюсь не делать оценок сексуальным пристрастиям
к яою ты ведь плохо относишься
S John
S John#
spinosaspinosa
Если кому-то такое нравиться, это уже не объективно плохо
Если кому-то нравится ИРЛ расчленять по утрам младенцев, то означает ли, что это уже не объективно плохо?

spinosaspinosa
к яою ты ведь плохо относишься
Мы говорим про разные вещи. Если мои личные вкусы не совпадают с чужими, то не каждый раз чужие вкусы обязательно плохи.
S JohnS John
Я стараюсь не делать оценок сексуальным пристрастиям. Эта та область, где общекультурные нормы перестают работать.
Вонючая рука в нос девушке - это общекультурные нормы. Яой - личные.
@spinosa
spinosa
spinosa#
S JohnS John
Если кому-то нравится ИРЛ расчленять по утрам младенцев, то означает ли, что это уже не объективно плохо?
Да. Я не считаю, что это хорошо, при такой формулировке мое воображение дорисовывает такие детали, что мне это кажется плохим, но это никак не объективно плохо.
по мнению большинства плохо = объективно плохо?

S JohnS John
Мы говорим про разные вещи. Если мои личные вкусы не совпадают с чужими, то не каждый раз чужие вкусы обязательно плохи.
Так и есть, я вообще другое хотел узнать. Яой плохой, потому что противоестественно; а гуро не попадает в ту же категорию?
spinosa
spinosa#
@S John, окай, можем не продолжать, но все-таки ответь хотя бы на
spinosaspinosa
по мнению большинства плохо = объективно плохо?
иначе я тебя так и не пойму.
А я так хотел узнать про объективные критерии :ooph:
S John
S John#
spinosaspinosa
по мнению большинства плохо = объективно плохо
Причинно-следственные связи работают в обратную сторону. Объективно плохое в большинстве случаев вызывает соответствующую реакцию как отдельного зрителя, так и (как следствие) большинства зрителей. Реакция большинства более показательна для оценки, так как статистически исключает индивидуалов, относящихся к маргинальным группам.

spinosaspinosa
А я так хотел узнать про объективные критерии
S JohnS John
Давай я тебе просто кину ссылку? Это первое, что мне попалось. Так вот то, что способствует этим функциям, повышает оценку, то что мешает, наоборот
Объективные критерии именно такого типа.
@spinosa
spinosa
spinosa#
@S John, я не совсем понимаю, как ты выявляешь объективно плохое. По реакции?

Не все, что там написано, есть хорошо.
Ты правда знаешь, что чему и как способствует?
S John
S John#
spinosaspinosa
По реакции
По здравому смыслу.)

spinosaspinosa
Ты правда знаешь, что чему и как способствует
Боюсь, что для таких оценок последняя инстанция Страшный Суд, а я не в его штате. Но, пытаюсь.
@spinosa
spinosa
spinosa#
@S John, необъективненько)
🌿artemeliy🌿
🌿artemeliy🌿#
@blickwin, +1
Название онгоинга / разница моей оценки и рейтинга
[Ore, Twintails ni Narimasu.] 3.22 (очень вероятно, что разница может снизится на единицу)
Cross Ange: Tenshi to Ryuu no RondoКрест Анж: Рондо ангела и дракона 2.48
@Führer
Führer
Führer#
@artemeliy, nakama:revenge:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode