Скорее нет, чем да. Я так понял, ты относишь МАЛ к репрезентативным группам. Исходя из определения термина, я считаю, относить его к таковым не совсем верно. Патамушта! Там представлена совокупность любителей аниме, ведущих списки, а не выборка. А мнение анимешников, что списки не ведут - нас, собственно, и не е*ет.
Дальше о домохозяйках. Оно скорее как характеристика группы, представляющей большинство. Как известно, одобряемое большинством = мейнстрим. Тайтл попадающий в рамки мейнстрима, скорее всего взлетит. Если применить данную аналогию к МАЛ, то да, домохозяйки - репрезентативная группа.
А если вспомнить начальную причину дискуссии, а именно, несоответствие рейтинга аниме или по-другому: коллективной оценки индивидуальной
(я бы предложил считать "индивидуальной" не ту оценку, что формируется по субъективному "нравится/не нравится", а ту что сформировалась как объективная совокупность нескольких оценок от одного! информированного! эрудированного! человека - например, критика)
, то домохозяйки приравниваются к некими носителями истины/ядерного чемоданчика/обезьянами с гранатой/вестниками апокалипсиса/ вершителями судеб, так же как и фанаты ментовских войн или гики.
Например, замечательные School Days имеют 6+ баллов, а почему? написал я в жанрах "романтика", "драма", а в описании "все любят куна" и дружная стайка домохозяек принялась поклевывать мой вброс, а потом так же дружно какать кирпичами от разочарования. А те, кому бы тайтл отлично пошел - любители гурятины
КРОВЬ, КИШКИ, РАСПИДОРАСИЛОО!!АРР
, обошли его стороной.
То же с Casshern Sins - напишу я "меха" и фанаты гандамов будут в ярости от танцующего парня в трениках, а вот представлю я его как "экзистенциально-анальную" придчу - подтянется совсем другая аудитория и ,возможно, оценит тайтл по достоинству.
@L3nin, честно говоря не понял. МАЛ это хорошая выборка из генеральной совокупности всех любителей аниме. Даже более интересная, чем случайная выборка, потому, что они ведут списки и, значит, в среднем более квалифицированы, чем сововупность в среднем. Насколько в этой выборке пропорционально представлены различные группы судить сложно, но просто сам размер этой выборки достаточно велик, чтобы иметь основания предпологать, что эта выборка была достаточно репрезентативной. Сравнивая свою оценку с МАЛ, ты сравниваешь ее с усредненным мнением всех достаточно квалифицированных любителей аниме. Чего еще надо?
То, что из-за неверной рекламы некоторых тайтлов они не получают своей аудитории. Может и не получают. Ну так никто и не утверждает, что нужно считать МАЛ за безусловную истину в каждом случае. Но для большинства популярных почему бы нет?
Дальше о домохозяйках. Оно скорее как характеристика группы, представляющей большинство. Как известно, одобряемое большинством = мейнстрим. Тайтл попадающий в рамки мейнстрима, скорее всего взлетит. Если применить данную аналогию к МАЛ, то да, домохозяйки - репрезентативная группа.
А если вспомнить начальную причину дискуссии, а именно, несоответствие рейтинга аниме или по-другому: коллективной оценки индивидуальной
Например, замечательные School Days имеют 6+ баллов, а почему? написал я в жанрах "романтика", "драма", а в описании "все любят куна" и дружная стайка домохозяек принялась поклевывать мой вброс, а потом так же дружно какать кирпичами от разочарования. А те, кому бы тайтл отлично пошел - любители гурятины
То же с Casshern Sins - напишу я "меха" и фанаты гандамов будут в ярости от танцующего парня в трениках, а вот представлю я его как "экзистенциально-анальную" придчу - подтянется совсем другая аудитория и ,возможно, оценит тайтл по достоинству.
@S John