@Даинг Окаянный, А какого, простите, черта... ФИЛЬМ 1 — «Грандиозная сцена! Книга ниндзя принцессы страны Снега!!» - это Ф3? Когда Ф3 - это посредственные филлеры! Чуть из-за данной оценки не пропустил данное произведение. После такого у меня больше нет доверия к оценкам автора. Прошу всех быть внимательней!
Я не совсем понимаю, что именно такие люди любят? 2д - объект, соответственно отсутствует субьектность, 2д не может признаться в чувствах, лишь сэмитировать их (ии модели), причем современные модели сделают это легчайше, а парасоциальная связь свяжет это дело.
Ей богу, лучше жить с прямым осознанием своей спокойной одинокой жизни, чем пытаться выполнить навязанный соц план в котором ты должен с кем-то да быть, судя по статье у них вариант быть с 2д в таком плане выглядит всё ещё, как решение, что само по себе дико.
Вообще пофиг. Человек живет свою единственную жизнь так, как умеет. И если это не мешает окружающим - то это личные тараканы жениха, ну и, возможно, его семьи (и то не факт).
@heavily medicated, лучше не у официальных стриминговых кинотеатров. Там, к сожалению, вырезают кусочки. Сам заметил только на 12 серии первого сезона.
Как по мне, тему безумия войны, лучшего всего показана в Навсикая из долины ветров. В Магической битве сложно судить, так как аниме не закончено, и надо мангу читать, чтобы понять к чему все идет, и какая мораль сей истории. А Гиас - тему поднял, и все. Как это преодолеть? Как в статье написано - мир Лелуша построен на крови. То есть он круговорот крови не прервал, ну как, себя убил и все - а дальше верьте. Геноцид тема не простая - сказать что это плохо, это одно, а объяснить целым народам так, чтобы это не начало новый геноцид - другая история, с которой произведения типа Гиаса не раскрывают с этой сторны. А Навсикая дает ответ.
@Пазу, Спасибо за ответ! Интересная статья, прочитал с удовольствием! А давайте в друзья? /rainfog Тегни меня пожалуйста если ответишь Пазу. Сама тема мне показалась неожиданно интересной
@Пазу, @Rottentod, все верно, но я бы прокомментировал это иначе.
Киберпанк зародился как движение писателей в США и у этого движения были принципы и подходы к написанию произведений. Про философию среди этих принципов и подходов ничего не было. Наоборот, поощрялся живой и простой язык, пародии, красивая упаковка фантастики в другие жанры и т.д. Философия она как бы всегда была в фантастике, но киберпанки часто ее просто игнорировали. И не только ее - многие отказались от описания чувств героев, переживаний и т.д. А но ключевая причина не в этом. Киберпанк фокусировался на описании быта будущего, мира будущего, его технологиях. Герои были просто пользователями технологий. Рассуждаем ли мы о философии, когда включаем ПК или берем в руки смартфон? Вот и героям киберпанк историй это было не нужно. Они просто жили обычной жизнью. И хотя есть киберпанк произведения с философскими посылами и даже рассуждениями, целью это никогда не было. Хороший пример - сериал "Области тьмы". Там персонаж временно получает супермозг, что позволяет идеально выполнять любую работу, учить что угодно. Но философские вопросы его не волнуют. Он покупает музыку, собирает конструкторы, Чел мог бы стать новым Сократом, Эпикуром, открыть тайны бытия. А он роется в виниле. И хотя в одной серии он говорит, что его в моменты озарения накрывают философские думы, на сюжет это не влияет. Киберпанк таким и задумывался.
Но дело в том, что самым влиятельным "киберпанк" произведением является Blade Runner. Особенно в Японии. И это интересно, потому что Blade Runner не киберпанк, а техно нуар. Люди их не отличают, даже многие критики. Недавно фильм "Немой" захейтили из-за этого. Отсюда и миф о философии. Технонуару свойственна философия, переживания, исследование природы человека. Он меньше сфокусирован на использовании технологий. Для него важнее то, что происходит с героями. Их заблуждения, сомнения, страхи, ошибки. А поскольку это еще и фантастика, то поле для философских рассуждений готово.
Именно поэтому японский киберпанк так часто напичкан философией, размышлениями и т.д. Что "Психопаспорт", что какой-нибудь "Технолайз". Но тру киберпанку это не нужно. Именно поэтому манга "Призрак в доспехах" больше киберпанк, чем полнометражка. Полнометражка ближе к обычной научной фантастике.
На счет того, что киберпанк "грязный" - это не обязательно. Просто так вышло, что во многих киберпанк романах есть разруха, проблемы экологии, трущебы и т.д.
@Даинг Окаянный, А какого, простите, черта... ФИЛЬМ 1 — «Грандиозная сцена! Книга ниндзя принцессы страны Снега!!» - это Ф3? Когда Ф3 - это посредственные филлеры!Чуть из-за данной оценки не пропустил данное произведение. После такого у меня больше нет доверия к оценкам автора. Прошу всех быть внимательней!