подсказка) Прячьте свои варианты ответов под спойлер, чтобы интерактив не заканчивался, даже если загадку отгадают⠀ Победителей (если такие появятся) Я вынесу в шапку коллекции⠀
@Радиофантазия[comment=13414198], Крч автор коллекции просил удалить, поэтому я в тебе лс скину и завтра удалю Можешь не писать читать серовно не буду .
@Ftysi, В одну коллекцию влазит максимум 500 экспонатов. Полагаю, чтобы страница на слабом железе не висла. Хотя Я считаю, что максимум нужно сделать 600, т.к. в один ряд влазит по 8 экспонатов, и тогда было бы 600/8 = 75 полностью заполненных рядов. А не как сейчас: 62 полностью заполненных и четыре штуки в последнем 63 ряду
@Ftysi, Есть, тоже несколько частей) Вбей в поиске коллекций "Персонажи с повязкой на одном глазу"
@Apc, ой, я тя умоляю... Какой там спор! Там до него как Стивену Хокингу на своей коляске до Джомолунгмы чапать. И то с натяжкой, да Божьей милостью)! Будем считать, что нас с товарищем Ftysi после тяжёлого рабочего дня то ли бес ночной попутал, то ли детское шампанское не на шутку в головы ударило. С кем не бывает)
@Apc, хахах, ладушки! Загадки так загадки! Грех ведь интересным конкурсам тамады пропадать)!
Хмммм, дай подумать... ... Знаешь, за период недолгих раздумий, мой гриб-мозговик заполонился сразу двумя версиями!
Первая (самая банальная): преимущество монокля перед очками во многом определяется не только его куда более интеллигентным и, что называется, по-[СТИМ]панковски элегантным внешним видом, но и более ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОЙ конструкцией. Ведь, если человеку, носящему очки, вдруг, уготованна участь стать жертвой выпавшего, уползшего или, упаси Господь, выбитого глазного яблока, "парная" природа очков, в данном случае, будет просто напросто не практичной (если вообще уместной), чего нельзя сказать о монокле, готовом излучать свою универсальную и проверенную временем функциональность независимо от того, двумя глазками обладает индивид или же одним.
Вторая: в отличие от непогрешимого и идеального во всех аспектах монокля, сам факт ношения очков, в некоторых случаях, может запросто обернуться для носящих их людей возникновением до неприличия казусных ситуаций. В конце концов, при выражении "очкариком" в письменной форме своего намерения "как следует протереть очки", некоторыми, в особенности - служивыми адресатами, подобное сообщение может быть с лёгкостью воспринято в качестве неоправданно решительного желания отдраить толчки)))
Пусть вероятность того, что все приведенные и приводимые мною ответы будут далеки от единственно верно отгадки, но, как говорится, попытка - не пытка
@Радиофантазия, Загадка шуточная и простая, только надо быть знакомым с одной отечественной идиомой. Причём до ответа можно не только додуматься, но и найти. Он уже "высечен в камне", типа как NFT в блокчейне, так что Я не смогу сделать вид будто загадал что-то другое.
@Ftysi, Ты тоже не делай вид, будто ни при чём. Я тут твою честь на кон поставил
И снова здравствуй, главный затейник всея шики - @Apc, не чурающийся пробовать себя, как выяснилось, также и в роли медиатора)! Гулял я, значится, сегодня по лесочку, погружаясь в транс от созерцания бесконечной протяжённости уходящей в далёкие дали шеренги из ЛЭП; подыскивал местечко, из которого наиболее отчётливо слышался бы шум грозной, любящей затапливать по весне окрестные дома реки, а также, как мне показалось, отдаленно слышал хрюканья таких же, как он, только диких и без монокля (но, не исключено, что со всем остальным). Мнооого думал... Не факт, конечно, что в правильном направлении, но, похоже, до чего-то я всё-таки допёр.
спойлер
Принимая во внимание содержание обнародованной тобою подсказки, первым бруском, прилетевшим в мою бошку отчего-то оказалась небезызвестная басня Крылова про мартышку и очки. И тут, вспомнив сюжет, меня осенило: "МОНОклем, благодаря его элитарной ауре, всякие обезьяны НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ"!!! И уж тем более не по назначению, как в случае с сюжетом басни)))! Однако, поскольку басня не есть идиома, сия догадка, вероятнее всего, обречена на брак.
То была лишь первая версия (хотя, по моим подсчетам, в общей совокупности, уже - третья). Последующие, как ни странно, куда более очевидные)!
ЧЕТВЕРТАЯ: Полагаю, всем от мала до велика известно, что в великом и могучем имеет своё место такой бородатый фразеологизм, как "втирать очки", значение которого, конечно же, не нуждается ни толковании, ни и уж тем более - в представлении. В этой связи, можно запросто прийти к выводу, что человека с моноклем весьма трудно облапошить (если вообще возможно), ибо в отличие от очков, его монокль мало кто осмелится "втирать")!
ПЯТАЯ: Всякое неразборчивое быдло, к сожалению, уже успело за минувшие века придумать в отношении людей, носящих очки чёртову уйму мега обидных и оскорбительно-уничижительных прозвищ, по типу: очкарик, очконавт, очколуп, очколупка, лупатый, четырёхглазый(ая), а может быть, даже и ОЧКО (без понятия), в то время, как про монокль подобный бред придумать просто нереально! МОНОКУЛЯР? МОНОКЛЬЩИК? ОДНОГЛАЗЫЙ? Больше на комплимент или же на устрашающе пафосное погонялово смахивает, знаешь ли)!
И, наконец, ПОСЛЕДНЯЯ: "люди с моноклем просто не способны ОЧКОНУТЬ")! Это аксиома)))
Учитывая всю примитивность сгенерированных моей головешкой догадок, сомневаюсь, что кто-то способен уличить меня в сотрудничестве с интернет-источниками, и, уж тем более ИИшницей)! В противном случае, этот не интерактив, а грёбаный ИНТЕРАКТИВИЩЕ с концами потерял бы какой-либо смысл)
К слову, Арсений! Тебе ведь тоже кажется странным, почему твой интерактив интересен только мне)? А то, на своём шикиморьском пути мне только и делают, что попадаются такие типа начитанные умники и умницы, которых, казалось бы, только разбуди - они в полудрёме единственно верную отгадку выпалят)! В конце концов, не исключено, что у всяких там просвещенных рецензентов, со словарным запасом, объемом в 10005000 слов и эрудицией Оксюморона получилось бы куда лучше проявить себя на этом ЗАГАДОЧНОМ поприще, чем у меня)
в то время, как про монокль подобный бред придумать просто нереально!
Боюсь, именно это Я и сделал
Вообще интересный ход мыслей) Последний шестой вариант ближе всех подобрался, Я бы может даже хотел заменить им свой но уже не получиться В принципе, ты уже по дефолту выиграл, так как твой оппонент походу слинял в закат
Тебе ведь тоже кажется странным, почему твой интерактив интересен только мне)? А то, на своём шикиморьском пути мне только и делают, что попадаются такие типа начитанные умники и умницы, которых, казалось бы...
Нет, совсем не кажется) За последний месяц у меня это уже четвёртый интерактив, и ты практически один в один воспроизвёл мои рассуждения по этому поводу в шапке предпоследнего Людям на Шики лишь бы пораспиздяйничать о чём-то своём в комментариях, а если захочешь чего-то сверх этого, больше чем на полтора участника лучше не рассчитывать.
@Apc@Радиофантазия[comment=13414198], Крч автор коллекции просил удалить, поэтому я в тебе лс скину и завтра удалюМожешь не писать читать серовно не буду .
А коллекции " повязки на глаз" нету ?
@Apc@Apc[comment=13414198]Я загадаю загадку, кто из вас двоих отгадает, тот и... не знаю, Б’Анан Д’Артаньян
@Радиофантазия@Ftysi, В одну коллекцию влазит максимум 500 экспонатов. Полагаю, чтобы страница на слабом железе не висла.Хотя Я считаю, что максимум нужно сделать 600, т.к. в один ряд влазит по 8 экспонатов, и тогда было бы 600/8 = 75 полностью заполненных рядов. А не как сейчас: 62 полностью заполненных и четыре штуки в последнем 63 ряду
@Ftysi, Есть, тоже несколько частей) Вбей в поиске коллекций "Персонажи с повязкой на одном глазу"@Apc, ой, я тя умоляю@Apc@Радиофантазия, Ты не к словам цепляйся, а давай разгадывай или слив засчитан@Радиофантазия@Apc@Apc, хахах, ладушки! Загадки так загадкиХмммм, дай подумать
...
Знаешь, за период недолгих раздумий, мой гриб-мозговик заполонился сразу двумя версиями!
Первая (самая банальная): преимущество монокля перед очками во многом определяется не только его куда более интеллигентным и, что называется, по-[СТИМ]панковски элегантным внешним видом, но и более ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОЙ конструкцией. Ведь, если человеку, носящему очки, вдруг, уготованна участь стать жертвой выпавшего, уползшего или, упаси Господь, выбитого глазного яблока, "парная" природа очков, в данном случае, будет просто напросто не практичной (если вообще уместной), чего нельзя сказать о монокле, готовом излучать свою универсальную и проверенную временем функциональность независимо от того, двумя глазками обладает индивид или же одним.
Вторая: в отличие от непогрешимого и идеального во всех аспектах монокля, сам факт ношения очков, в некоторых случаях, может запросто обернуться для носящих их людей возникновением до неприличия казусных ситуаций. В конце концов, при выражении "очкариком" в письменной форме своего намерения "как следует протереть очки", некоторыми, в особенности - служивыми адресатами, подобное сообщение может быть с лёгкостью воспринято в качестве неоправданно решительного желания отдраить толчки)))
Пусть вероятность того, что все приведенные и приводимые мною ответы будут далеки от единственно верно отгадки, но, как говорится, попытка - не пытка
@ApcИ я бы 1000 лимит сделал, как раз 125 рядов .
@Apc@Радиофантазия, Загадка шуточная и простая, только надо быть знакомым с одной отечественной идиомой.Причём до ответа можно не только додуматься, но и найти. Он уже "высечен в камне", типа как NFT в блокчейне, так что Я не смогу сделать вид будто загадал что-то другое.
@Ftysi, Ты тоже не делай вид, будто ни при чём. Я тут твою честь на кон поставилВы оба уже в темах дня
и всё ещё в самом верху общего списка коллекций
Люди наблюдают, предвкушая что будет дальше...
@Радиофантазия@Apc, не чурающийся пробовать себя, как выяснилось, также и в роли медиатора)! Гулял я, значится, сегодня по лесочку, погружаясь в транс от созерцания бесконечной протяжённости уходящей в далёкие дали шеренги из ЛЭП; подыскивал местечко, из которого наиболее отчётливо слышался бы шум грозной, любящей затапливать по весне окрестные дома реки, а также, как мне показалось, отдаленно слышал хрюканья таких же, как он, только диких и без монокля (но, не исключено, что со всем остальным). Мнооого думал... Не факт, конечно, что в правильном направлении, но, похоже, до чего-то я всё-таки допёр.То была лишь первая версия (хотя, по моим подсчетам, в общей совокупности, уже - третья). Последующие, как ни странно, куда более очевидные)!
ЧЕТВЕРТАЯ: Полагаю, всем от мала до велика известно, что в великом и могучем имеет своё место такой бородатый фразеологизм, как "втирать очки", значение которого, конечно же, не нуждается ни толковании, ни и уж тем более - в представлении. В этой связи, можно запросто прийти к выводу, что человека с моноклем весьма трудно облапошить (если вообще возможно), ибо в отличие от очков, его монокль мало кто осмелится "втирать")!
ПЯТАЯ: Всякое неразборчивое быдло, к сожалению, уже успело за минувшие века придумать в отношении людей, носящих очки чёртову уйму мега обидных и оскорбительно-уничижительных прозвищ, по типу: очкарик, очконавт, очколуп, очколупка, лупатый, четырёхглазый(ая), а может быть, даже и ОЧКО (без понятия), в то время, как про монокль подобный бред придумать просто нереально! МОНОКУЛЯР? МОНОКЛЬЩИК? ОДНОГЛАЗЫЙ? Больше на комплимент или же на устрашающе пафосное погонялово смахивает, знаешь ли)!
И, наконец, ПОСЛЕДНЯЯ: "люди с моноклем просто не способны ОЧКОНУТЬ")! Это аксиома)))
Учитывая всю примитивность сгенерированных моей головешкой догадок, сомневаюсь, что кто-то способен уличить меня в сотрудничестве с интернет-источниками, и, уж тем более ИИшницей)! В противном случае, этот не интерактив, а грёбаный ИНТЕРАКТИВИЩЕ с концами потерял бы какой-либо смысл)
К слову, Арсений! Тебе ведь тоже кажется странным, почему твой интерактив интересен только мне)? А то, на своём шикиморьском пути мне только и делают, что попадаются такие типа начитанные умники и умницы, которых, казалось бы, только разбуди - они в полудрёме единственно верную отгадку выпалят)!
В конце концов, не исключено, что у всяких там просвещенных рецензентов, со словарным запасом, объемом в 10005000 слов и эрудицией Оксюморона получилось бы куда лучше проявить себя на этом ЗАГАДОЧНОМ поприще, чем у меня)
@ApcЧто с рисовкой?
В принципе, ты уже по дефолту выиграл, так как твой оппонент походу слинял в закат
@adlkhnv, такое внезапное пополнение@adlkhnv@Apc,@adlkhnv, Ayato YuriАято Юриanidb.net/character/117408
@adlkhnv@Apc, Думаю, это ошибка. У него там даже не добавили тег sunglasses, и, когда я искал в интернете, ничего полезного не нашёл@Apc@adlkhnv, У бисёненов среди фансервисных образов иногда проскакивают монокли, так что полностью списывать его со счетов не стоит