Комментарий #9471104
Ответы
Завтра я попаду на один день в будущее, послезавтра на два... у тебя вообще к чему речь про 4к лет?
Это АНАЛОГИЧНО, только на цифры вестись не стоит и всё.
В Стоуне он никуда не попадал, он просто жил и дожил.
У меня как бы нет определения попаданец она или нет, где ты это увидел? 
Я лишь описал зефе ситуацию, без своих выводов или мнения
Я лишь описал зефе ситуацию, без своих выводов или мненияСэнку Исигами - не подходит.
Могу аналогичный противоположный вопрос задать... а с какой стати считать-то тогда? И кстати, свободные брождения туда-сюда убивают саму суть, в том числе и по твоему видению, ведь тогда уже получается не ассимиляция в другом мире
Это к попаданчеству не относится. Про слои общества уже писал, отличия порой очень существенны. А можно ещё вспомнить, опять же не такое давнее время, для полноты восприятия. Это к примеру попадание японца в девятнадцатом веке в Европу или наоборот, белого к самураям, а есть ещё дикая Африка и т.д. и т.п. Тоже изменение среды, но мир всё тот же равно как в том же Стоуне.
И опять приравнивание перемещения в пространстве к перемещению во времени на 4к лет вперед. Ну ведь совсем одно и то же, ага. Один вопрос - с чего бы?
Они находятся в одной "плоскости" с "нашим" миром ибо привязаны к нему по определениям. Ад, Чистилище или Рай это предопределённый путь, вопрос лишь в том куда двинут на развилке 
Атеизм к делу отношения не имеет 
Атеизм к делу отношения не имеет Уху, паралич - попаданчество. Кстати, из всего приводимого ранее по Стоуну с чего пытались его к попаданчеству припихнуть всего то и было... он очнулся в совершенно новом мире (что чистое враньё о чём ранее писал, даже приводил выше примеры попавших в более изменённые миры, которых попаданцами не кликали)
"Машина времени" в твоём списке лишняя, там в наличии чистые перемещения сквозь время.
О, кстати... а ты знаешь, что есть реальная попаданка? Глянь в инете, одна испанка провела 500 дней в полном уединении в пещере, недавно только в мир вернулась.
Глянь в инете, одна испанка провела 500 дней в полном уединении в пещере, недавно только в мир вернулась. 
Попадание (перемещение сквозь время) и переход разные вещи
Про Ханагаки даже спорить не о чем.
Ps В рекомендации попало. От части в тему обсуждения. Суть может быть скорее не в связанности миров, а, раз уж мы лезем в дебри, в неком мировосприятии персонажа этих миров. Если сам персонаж воспринимает ад как нечто "другое", то это другое, исекай
Или например, наоборот, воспринимать ад как следствие его бытия, тогда это не исекай, и значит герой не попаданец в исекай.
youtubeТвой комментарий
@Polycarpez, Завтра я попаду на один день в будущее, послезавтра на два... у тебя вообще к чему речь про 4к лет? Это АНАЛОГИЧНО, только на цифры вестись не стоит и всё. И именно то как это случилось и является основным. В Стоуне он никуда не попадал, он просто жил и дожил. Всё.Другая планета - зависит от обстоятельств, нужно рассматривать конкретно Вселенную истории.
"Машина времени" в твоём списке лишняя, там в наличии чистые перемещения сквозь время. Остальные же три похожи, но везде сознание так же бездействует и отношения к попаданчеству может и есть, но нигде не видел
Про Ханагаки даже спорить не о чем. Он целенаправленно воздействует на прошлое с целью получить иное настоящее. Хроноопера.
@Polycarpez,@Projecter