Комментарий #9471052

Projecter
Аква
Подходит.
А вот по поводу "ада" и т.д. не согласен.
В попанданчестве допускается попадание в прошлое т.е. попадание в тот же самый мир, поэтому претензия по поводу "связанности" - неоч.
О Ханагаки. Опять таки, в попанданчестве допускается попадание в прошлое. В чем смысл таких тайтлов? Обычно - это попасть в прошлое, прожить жизнь заново, изменить ее.
Что делает Ханагаки? Случайно попадает в прошлое и меняет его. Отличие только в том, что в данном случае у него появляется хороший помощник из своего времени.
1) Внезапность соблюдена
2) Смысл от в дальнейшем потери внезапности не поменялся.
Смысл мог бы поменяться, если бы...он, например, начал заниматься заказами как агенты времени, но он просто менял жизнь свою и окружающих. Но я только 3 серии посмотрел, хех.
Ответы
609р
609р#
Да, попаданцем ее не назовешь. Разве что попаданцем в нелепые ситуации.
А Квартет из альтернативного мира тебе на что? :8):
StoryTeller
StoryTeller#
@Polycarpez, Завтра я попаду на один день в будущее, послезавтра на два... у тебя вообще к чему речь про 4к лет? Это АНАЛОГИЧНО, только на цифры вестись не стоит и всё. И именно то как это случилось и является основным. В Стоуне он никуда не попадал, он просто жил и дожил. Всё.

У тебя половина претензий к кандидатам именно на основе "нет проблем с туда-сюда". От Тору до того же Ирумы было. В итоге Тору не попаданец у тебя, потому что
У меня как бы нет определения попаданец она или нет, где ты это увидел? :oh: Я лишь описал зефе ситуацию, без своих выводов или мнения :8):

Лишь на основании того, что в первых историях было трудно вернуться обратно, теперь надо отказывать историям про попаданцев, которым легко вернуться обратно в том, что они про попаданцев?
Могу аналогичный противоположный вопрос задать... а с какой стати считать-то тогда? И кстати, свободные брождения туда-сюда убивают саму суть, в том числе и по твоему видению, ведь тогда уже получается не ассимиляция в другом мире :dunno:

Но факт того, что он из одной среды попал в другую - остается фактом.
Это к попаданчеству не относится. Про слои общества уже писал, отличия порой очень существенны. А можно ещё вспомнить, опять же не такое давнее время, для полноты восприятия. Это к примеру попадание японца в девятнадцатом веке в Европу или наоборот, белого к самураям, а есть ещё дикая Африка и т.д. и т.п. Тоже изменение среды, но мир всё тот же равно как в том же Стоуне.

Другая планета - зависит от обстоятельств, нужно рассматривать конкретно Вселенную истории.

А ты отказываешь Аду или Чистилищу на основании того, что это "связано с человеческим".
Они находятся в одной "плоскости" с "нашим" миром ибо привязаны к нему по определениям. Ад, Чистилище или Рай это предопределённый путь, вопрос лишь в том куда двинут на развилке :dunno: Атеизм к делу отношения не имеет :evil:

Но он вообще ничего не видел и не ощущал.
Уху, паралич - попаданчество. Кстати, из всего приводимого ранее по Стоуну с чего пытались его к попаданчеству припихнуть всего то и было... он очнулся в совершенно новом мире (что чистое враньё о чём ранее писал, даже приводил выше примеры попавших в более изменённые миры, которых попаданцами не кликали) ну и ещё... 4к лет сидел сиднем (уху, а время сколько на толчке был какое имеет отношение к вопросу?) О, кстати... а ты знаешь, что есть реальная попаданка? :evil: Глянь в инете, одна испанка провела 500 дней в полном уединении в пещере, недавно только в мир вернулась. Для неё, по идее учитывая что за последние полтысячи дней произошло, мир изменился кардинально :shock:

"Машина времени" в твоём списке лишняя, там в наличии чистые перемещения сквозь время. Остальные же три похожи, но везде сознание так же бездействует и отношения к попаданчеству может и есть, но нигде не видел :dunno:


В попанданчестве допускается попадание в прошлое т.е. попадание в тот же самый мир, поэтому претензия по поводу "связанности" - неоч.
Попадание (перемещение сквозь время) и переход разные вещи :dunno:

Про Ханагаки даже спорить не о чем. Он целенаправленно воздействует на прошлое с целью получить иное настоящее. Хроноопера.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть