@Dark Cat,

Dark Cat

После Нарыча я так и делаю, не то чтобы филлеры Хвоста феи или Блича как-то лучше помогали понять лор или сюжет.

Я Блич не смотерла, но наруто, хф и немного ван писа смотрела. В наруто не которые филлеры пропускала, а в хф и в ванписе нет.

Dark Cat

Тогда просто перематываешь серию и вуаля файт закончен, зачем тебе и так затянутый бой еще и филлером растягивать?

Я буду смотреть этот филлер, потому же он интереснее боя. Да и зачем проматывать филлер, если он интересный? Логично же вроде.

Dark Cat

Не зависит, но если тебе бой скучен, то вместо этого ты получишь арку без боев (если брать этот случай), но без чаров которые хоть как-то на сюжет повлияют или на глав героя или вообще хоть что-то полезное сделают.

Да даже если там нет чаров или чего-то полезного, то филлер все равно мб интересным. Все зависит от того какую историю нам в этом филлере расскажут.

Dark Cat

Очень даже важно потому что к примеру Уфостолы, которые делают ставку на анимацию делают бои динамичными, а общая черта Пьеротов что в Нарыче что в Бличе до жути растянутые бои.

Данное предложение никак не опровергает то, что я сказал. Повторюсь, одна и та же студия может делать как и скучные бои, так и интересные и не факт, что если бои в основном сюжете были скучными, то в филлере тоже будут скучными.
И вообще какой бой человеку кажется интересным, а какой нет зависит только от самого человека.

Dark Cat

Спс кеп, но прикол в том что в сюжете бои даже если скучные несут в себе продвижение сюжета, а филлерные ни несут ничего, даже если интересно

Всегда пожалуйста, обращайся. :-)
И что с того, что они ничего не несут? Да плевать несут они что-то или нет, если история показанная в филлере интересная. Главное при просмотре любого произведения кинематографа это то, какой интерес это произведение у вас вызывает. Вы же не будет смотреть то, что вам интересно даже если там что-то очень важное для сюжета покажут. Мы все свободные люди и смотрим то, что нам интересно. Зачем смотреть то, что не интересно?