Комментарий #7901322

Dark Cat
Я буду смотреть этот филлер, потому же он интереснее боя. Да и зачем проматывать филлер, если он интересный? Логично же вроде.
Ну так смотрите, кто вам мешает. Я лично о своем опыте говорю, что филлеры посреди какого-то важного сюжетного события это неуместно и дико отвлекает.
Все зависит от того какую историю нам в этом филлере расскажут.
Учитывая что было в Нарыче никакую, просто зарисовку или высосанный из пальца сюжет.
И вообще какой бой человеку кажется интересным, а какой нет зависит только от самого человека.
Так это вы начали про скучные бои говорить. а теперь оказывается что от человека зависит? Простите что? :ololo:
И что с того, что они ничего не несут? Да плевать несут они что-то или нет, если история показанная в филлере интересная.
Пресвятая Неко, интересно, интересно, интересно, это уже какой-то слово паразит. Был вопрос: нужны ли филлеры если они не продвигают сюжет или вообще мешают. Мой ответ нет, но если филлер разбавляет время когда ничего не происходит или раскрывает уже существующего чара, то он полезен уже. С чего вы взяли что для меня интересность должна быть на первом месте если она у вас такая. Из личного опыта в анализе и разборки сюжета могу подтвердить тот факт что в произвидениях интересность никогда не стоит на первом месте, интересная может подача, при элементах текста произведения учитывается НУЖНОСТЬ того или иного элемента!
Ответы
Kokujune
Kokujune#
@Dark Cat,
Ну так смотрите, кто вам мешает. Я лично о своем опыте говорю, что филлеры посреди какого-то важного сюжетного события это неуместно и дико отвлекает.
И буду смотреть. А я говорю, что не всегда филлеры посреди какого-то важного сюжетного события неуместны и отвлекают и иногда наоборот спасают аниме.

Учитывая что было в Нарыче никакую, просто зарисовку или высосанный из пальца сюжет.
Да хоть мелком на асфальте пусть рисуют филлер, вообще без разницы какая графика и зарисовка, если она не раздражает. Главное в филлере интересность истории, но при этом качество графики зарисовки не должно раздражать. Если графика говно, но при этом смотреть интересно, то я не против.
В наруто большинство филлеров были топовые, даже в тех где особо ничего полезного не было.

Так это вы начали про скучные бои говорить. а теперь оказывается что от человека зависит? Простите что?
Да. А что не так? Я никаких слов своих назад не забираю. Возможно вы неправильно интерпретировали мои слова или я неправильно выразил свои мысли в предложении. Сейчас еще раз попробую пояснить, что я имел ввиду.
Скучный бой или интересный бой всегда определяет зритель. Я ни разу этого не отрицал. И даже если вам всегда не нравилось, как делает студия в сюжетной части аниме бои, то это не значит, что вам 100% не понравится как эта же студия в этом же аниме в филлерной части сделает бои. Они могут вам как понравится, так и не понравится, потому что студия в филлере может сделать постановку боя другой (не обязательно, что будет точно такая же как в сюжете), а может просто добавить какую-нибудь по их мнению незначительную деталь в бой, а для вас она окажется очень значимой и поэтому бой в филлере вам понравится.

Был вопрос: нужны ли филлеры если они не продвигают сюжет или вообще мешают. Мой ответ нет, но если филлер разбавляет время когда ничего не происходит или раскрывает уже существующего чара, то он полезен уже.
Нужны, если филлер интересный, даже если там нет ничего полезного для сюжета или раскрытия персонажа. Филлер не может быть интересным, если он помешал сюжету. А если филлер вставили посредине боя и он не помешал, то не такой уж и интересный бой. В наруто, например, не было ни одного филлера, которые мешают основному сюжету, но были не интересные филлеры.

С чего вы взяли что для меня интересность должна быть на первом месте если она у вас такая.
Вы высказались, что для вас главное в филлере, чтобы он стал нужным аниме и я тоже высказался. Я уже давно понял, что критерии нужности филлера в аниме у нас совсем разные.

Из личного опыта в анализе и разборки сюжета могу подтвердить тот факт что в произвидениях интересность никогда не стоит на первом месте, интересная может подача, при элементах текста произведения учитывается НУЖНОСТЬ того или иного элемента!
Из моего личного опыта в анализе и разборки сюжета могу подтвердить тот факт, что в произведениях интересность всегда стоит на первом месте.
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
филлеры посреди какого-то важного сюжетного события это неуместно и дико отвлекает
Дык, а зачем ты их смотришь?
Kokujune
Kokujune#
@Dark Cat,
Филлеры вставляют чтобы хронометраж растянуть. К примеру бой в манге на 3 главы и он не скучный, а в аниме это надо растянуть на 3 серии, а сам(а) понимаешь 3 главы на 3 сери не растянешь, поэтому надо тонну флешбеков и статичных кадров.
Не всегда.
Филлеры вставляют не только для того, чтобы растянуть хронометраж, но и для того, чтобы лучше раскрыть персонажей и мир в котором происходят действия аниме, либо просто рассказать интересную на взгляд авторов историю.
 
Вся арка войны Шиппудена засрана не нужными филлерами. Если читали мангу, то знаете что она и так не маленькая, а ее еще и сильнее растянули. они запихнули 138 филлеров! В самую длинную арку нарыча! 138! Не мешают, серьезно? Представь какая жопоболь у меня была, когда я это дерьмо в онгоинге смотрел? Во многом из-за этого анимеха была дропнута, потому что ты ждешь серию по сюжетке. а тебе пихают очередной "интересны" филлер - на жри давай!
Я тоже в онгоинге смотрела. Подавляющее большинство филлеров были интересными, как и в боруто сейчас (в боруто они вообще зачастую интереснее чем основной сюжет). Правда боруто я не в онгоинге смотрю. Просто со временем поняла, что люблю аниме залпом смотреть хотя бы серий по 10 или по арке.
 
Есть филлеры пусть будут, но это не делает их интересными..
Если в филлере рассказана история за которой хочется следить, то этот филлер является интересным.
 
А именно интересными, важными для основного сюжета.
Интересный не равно важный для основного сюжета
 
Филлеры могут быть красивыми или динамичными как в Хвосте феи, но это не делает их интересными с точки зрения изучения лора или сюжета.
Только завораживающая история делает филлер интересным, а не дополнительные сведения о лоре, сюжете или динамичность филлера.
 
Потому что если филлер не раскрывает персонажей из оригинала или не дополняет лор значит автор в этом участия не принимал.
Да и плевать принимал или нет, плевать есть там новые сведения о лоре и персонажах. Главное, чтобы в этом филлере совсем бред не творился и чтобы интересно смотреть на это было.
 
Нет-нет и еще раз нет! У нас не разные понятия у нужности филлера у нас разные понятия о том что такое интересность! Я же не могу знать что некоторые люди придумывают себе в голове синонимы, которые таковыми не являются что сухое это горячее, а мокрое это чистое.
Я никаких синонимов не придумывала, если вы про интересное и понравился. Я все уже объяснила насчет нравится и интересно и почему иногда я заменяю интересно на понравилось. Еще раз напомню, потому что интерес, который вызывает аниме больше всего влияет на то понравилось аниме или нет.
Нет, у нас разные именно критерии нужности филлера. У меня главный критерий интересность, а у вас нет:
Из личного опыта в анализе и разборки сюжета могу подтвердить тот факт что в произвидениях интересность никогда не стоит на первом месте, интересная может подача, при элементах текста произведения учитывается НУЖНОСТЬ того или иного элемента!
 
то есть с точки зрения автора человеку должно НРАВИТСЯ произведение?
Никто никому ничего не должен. Автор старается сделать так, чтобы как можно большему количеству зрителей/читателей нравилось произведение и вызвало интерес. Если произведение у человека вызвало интерес, то оно уже понравилось. А потом уже другие критерии чуть-чуть изменяют то, насколько сильно/не сильно (не)понравилось произведение. Интересность - это самый главный и самый влияющий и определяющий критерий того, насколько  сильно/не сильно человеку (не)понравилось произведение.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть