
Я Блич не смотерла, но наруто, хф и немного ван писа смотрела. В наруто не которые филлеры пропускала, а в хф и в ванписе нет.После Нарыча я так и делаю, не то чтобы филлеры Хвоста феи или Блича как-то лучше помогали понять лор или сюжет.
Я буду смотреть этот филлер, потому же он интереснее боя. Да и зачем проматывать филлер, если он интересный? Логично же вроде.Тогда просто перематываешь серию и вуаля файт закончен, зачем тебе и так затянутый бой еще и филлером растягивать?
Да даже если там нет чаров или чего-то полезного, то филлер все равно мб интересным. Все зависит от того какую историю нам в этом филлере расскажут.Не зависит, но если тебе бой скучен, то вместо этого ты получишь арку без боев (если брать этот случай), но без чаров которые хоть как-то на сюжет повлияют или на глав героя или вообще хоть что-то полезное сделают.
Данное предложение никак не опровергает то, что я сказал. Повторюсь, одна и та же студия может делать как и скучные бои, так и интересные и не факт, что если бои в основном сюжете были скучными, то в филлере тоже будут скучными.Очень даже важно потому что к примеру Уфостолы, которые делают ставку на анимацию делают бои динамичными, а общая черта Пьеротов что в Нарыче что в Бличе до жути растянутые бои.
Всегда пожалуйста, обращайся. :-)Спс кеп, но прикол в том что в сюжете бои даже если скучные несут в себе продвижение сюжета, а филлерные ни несут ничего, даже если интересно

@Kokujune,@Dark Cat