Комментарий #7900879

Dark Cat
Я не буду смотреть филлер, если он мне не интересен.
И не надо потому что в оригинальной истории он предусматривался, а значит ничего важного ты не пропустишь
Легче же в интернете почитать о том, что важного в этом филлере было + время лишнее на это не потратишь.
После Нарыча я так и делаю, не то чтобы филлеры Хвоста феи или Блича как-то лучше помогали понять лор или сюжет.
Я имел ввиду если вставляют филлер посреди боя, который тебе успел уже надоесть и хочешь, чтобы он поскорее закончился.
Тогда просто перематываешь серию и вуаля файт закончен, зачем тебе и так затянутый бой еще и филлером растягивать?
Обычно в составе филлера не только боевые сцены, как и в основном сюжете.
Зависит от филлера вот я пример привожу про Шестихвостого. Там бой по сути только один был все остальное раскрытие персонажа из оригинальной манги.
Интересность филлера зависит не только от боевых сцен, даже если большую часть филлера занимают бои.
Не зависит, но если тебе бой скучен, то вместо этого ты получишь арку без боев (если брать этот случай), но без чаров которые хоть как-то на сюжет повлияют или на глав героя или вообще хоть что-то полезное сделают.
И что с того, что все бои делает одна студия? Это не значит, что у них все 100% боев будет скучными или наоборот интересными.
Очень даже важно потому что к примеру Уфостолы, которые делают ставку на анимацию делают бои динамичными, а общая черта Пьеротов что в Нарыче что в Бличе до жути растянутые бои. Должны показать как дым полностью рассеется до секунды реального времени, реакцию каждого персонажа и еще мысли чара и как красиво светит солнышко. Ну и может кто-то не видел поле боя тогда еще панораму на полминуты.
В основном сюжете бой мб интересным, а мб скучным.
Спс кеп, но прикол в том что в сюжете бои даже если скучные несут в себе продвижение сюжета, а филлерные ни несут ничего, даже если интересно.
Ответы
Kokujune
Kokujune#
@Dark Cat,
После Нарыча я так и делаю, не то чтобы филлеры Хвоста феи или Блича как-то лучше помогали понять лор или сюжет.
Я Блич не смотерла, но наруто, хф и немного ван писа смотрела. В наруто не которые филлеры пропускала, а в хф и в ванписе нет.

Тогда просто перематываешь серию и вуаля файт закончен, зачем тебе и так затянутый бой еще и филлером растягивать?
Я буду смотреть этот филлер, потому же он интереснее боя. Да и зачем проматывать филлер, если он интересный? Логично же вроде.

Не зависит, но если тебе бой скучен, то вместо этого ты получишь арку без боев (если брать этот случай), но без чаров которые хоть как-то на сюжет повлияют или на глав героя или вообще хоть что-то полезное сделают.
Да даже если там нет чаров или чего-то полезного, то филлер все равно мб интересным. Все зависит от того какую историю нам в этом филлере расскажут.

Очень даже важно потому что к примеру Уфостолы, которые делают ставку на анимацию делают бои динамичными, а общая черта Пьеротов что в Нарыче что в Бличе до жути растянутые бои.
Данное предложение никак не опровергает то, что я сказал. Повторюсь, одна и та же студия может делать как и скучные бои, так и интересные и не факт, что если бои в основном сюжете были скучными, то в филлере тоже будут скучными.
И вообще какой бой человеку кажется интересным, а какой нет зависит только от самого человека.

Спс кеп, но прикол в том что в сюжете бои даже если скучные несут в себе продвижение сюжета, а филлерные ни несут ничего, даже если интересно
Всегда пожалуйста, обращайся. :-)
И что с того, что они ничего не несут? Да плевать несут они что-то или нет, если история показанная в филлере интересная. Главное при просмотре любого произведения кинематографа это то, какой интерес это произведение у вас вызывает. Вы же не будет смотреть то, что вам интересно даже если там что-то очень важное для сюжета покажут. Мы все свободные люди и смотрим то, что нам интересно. Зачем смотреть то, что не интересно?
Dark Cat
Dark Cat#
Дык, а зачем ты их смотришь?
648x512
После Нарыча я так и делаю *не смотрю*, не то чтобы филлеры Хвоста феи или Блича как-то лучше помогали понять лор или сюжет.
@Кот-бегемот, наука ибо изучает механизмы поведения человека. Все что что-то изучает является наукой.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть