Комментарий #13916147
Ответы
Это называется «слился».
Доказать или показать положительные стороны местной драмы никто не смог или не удосужился.
Но главное продолжай строить из себя сигму, мол, я позволяю вам считать себя победителями. Тебе это очень к лицу
shorts
А это знак вопроса, спроси поисковик в чем его отличия от грамотно составленного, логичного и понятного предложения.а это тогда что
спойлер
/
Или ты
Потому что он составлен не для людей, перегружен и его смысл банально сложно понять (ну давай гига шутку про «учись читать»)но ты отвечаешь совершенно не про то что тут написано
/
Просто кто-то не справляется с полотном текста, я помогу:ты не доказал и не аргументировал ничё.
Не слишком критичный конфликт в средней школе (в прошлом ггшки), который не слишком критично повлиял на персонажей и их взаимоотношения и восприятие мира. Тот факт что она так отреагировала и закрылась от людей мало о чем говорит кроме как о склонности к самобичеванию ггни, ведь из этого состояния можно вырулить благодаря друзьям, что нам и показывают. Это не вызывает переживаний, скорее логичное одобрение развития событий. "Разлучница" вообще оказывается добрячкой и помогает героям сблизиться, пусть и своеобразно. Где драма-то?
/хоть ты и написал что жанр драма не на первом месте, но сюжет, интрига и отношения нескольких персов в этом сезоне как ни крути строятся вокруг той абсолютно смешной перепалки семиклашек
Тут я проебал, каюсь, сам запутался во всех тредах и устал вычленять конструктив из твоих полотен щипцами.я так не отвечал, там чётко видно как я ответил
🔼🤡поэтому, именно я считаю твой отзыв хуйней.Просто твоя аргументация построена на том, что ты какого-то черта завысил себе ожидания, а тайтл всего лишь не справился с тем чтобы оправдать именно их
Да, и? В чем твой тейк? Я ожидал тайтл на условную 10 и получил тайтл на условную 7-8. И поставил ему 7-8. Написал отзыв чтобы люди не ждали 10. Это ты зачем высрал? Я именно это в отзыве и описал.Просто твоя аргументация построена на том, что ты какого-то черта завысил себе ожидания, а тайтл всего лишь не справился с тем чтобы оправдать именно их
Нет, объективно. Драма на уровне поранили руку одноклассника стеклом, хотя сама ггня была в той сцене отрицательным персом. Очень сильно, за душу берет, а уж на какие философские мысли наводит и какие переживания триггерит, ух.. Невыносимые думы. Особенно учитывая что переживаний ггни, кроме как насчёт того что ее снова начнут травить, не раскрывают. Как и ее сожаления и раскаяния.нет не объективно
И что же такое драма? В чем ее особенности и какие функции она выполняет (в данном случае почти не выполняет) в произведениях? Просвети.а потом утверждаешь, что драма плохая, не зная даже что такое "драма".
Или ты
драмы?очередной гений со своим особенным понятием
Я должен рассуждать об эмоциях и мыслях, которые у меня вызвало произведение, а добросовестность в написании сюжета ака качество драмы напрямую на на это влияет, потому что, как я уже писал ранееПроблема в том что ты рассуждаешь о качестве драмы, а должен рассуждать только о своих ожиданиях.
И именно это кривое событие стоит в центре всей завязки сюжета и главной идеи "стены льда"хоть ты и написал что жанр драма не на первом месте, но сюжет, интрига и отношения нескольких персов в этом сезоне как ни крути строятся вокруг той абсолютно смешной перепалки семиклашек
Вау, ты понял. Именно. Но не в качестве оскорбления, возможно не совсем то слово и все же вектор мысли в том направлении.а если верит, значит уже не адекватный? Такая логика?
А это уже откровенный пиZдеж и провокация – аргументами с опорой на тайтл я отвечал, что ты благополучно заигнорил и начал танцевать вокруг них. В ответ на центнеры воды остается спамить тоннами. Ты по тайтлу вообще ничего конкретного не ответил, максимум размазываешь тут термин драмы по монитору.отвечаешь хрен пойми на что тоннами воды
Твой комментарий
Подобрал тебе новый лук, пользуйся
Разрешаю записать победу себе, передавили кринжом и невменяемостью. Поздравляю и соболезную. На том и откланяюсь. Кчау.
@Cat Schrodinger,@alcotra0z