
я уже написал почему



полагаю, разъёбан по фактам



А это знак вопроса, спроси поисковик в чем его отличия от грамотно составленного, логичного и понятного предложения.а это тогда что
Потому что он составлен не для людей, перегружен и его смысл банально сложно понять (ну давай гига шутку про «учись читать»)но ты отвечаешь совершенно не про то что тут написано
Просто кто-то не справляется с полотном текста, я помогу:ты не доказал и не аргументировал ничё.
Не слишком критичный конфликт в средней школе (в прошлом ггшки), который не слишком критично повлиял на персонажей и их взаимоотношения и восприятие мира. Тот факт что она так отреагировала и закрылась от людей мало о чем говорит кроме как о склонности к самобичеванию ггни, ведь из этого состояния можно вырулить благодаря друзьям, что нам и показывают. Это не вызывает переживаний, скорее логичное одобрение развития событий. "Разлучница" вообще оказывается добрячкой и помогает героям сблизиться, пусть и своеобразно. Где драма-то?
/хоть ты и написал что жанр драма не на первом месте, но сюжет, интрига и отношения нескольких персов в этом сезоне как ни крути строятся вокруг той абсолютно смешной перепалки семиклашек
Тут я проебал, каюсь, сам запутался во всех тредах и устал вычленять конструктив из твоих полотен щипцами.я так не отвечал, там чётко видно как я ответил
🔼🤡поэтому, именно я считаю твой отзыв хуйней.Просто твоя аргументация построена на том, что ты какого-то черта завысил себе ожидания, а тайтл всего лишь не справился с тем чтобы оправдать именно их
Да, и? В чем твой тейк? Я ожидал тайтл на условную 10 и получил тайтл на условную 7-8. И поставил ему 7-8. Написал отзыв чтобы люди не ждали 10. Это ты зачем высрал? Я именно это в отзыве и описал.Просто твоя аргументация построена на том, что ты какого-то черта завысил себе ожидания, а тайтл всего лишь не справился с тем чтобы оправдать именно их
Нет, объективно. Драма на уровне поранили руку одноклассника стеклом, хотя сама ггня была в той сцене отрицательным персом. Очень сильно, за душу берет, а уж на какие философские мысли наводит и какие переживания триггерит, ух.. Невыносимые думы. Особенно учитывая что переживаний ггни, кроме как насчёт того что ее снова начнут травить, не раскрывают. Как и ее сожаления и раскаяния.нет не объективно
И что же такое драма? В чем ее особенности и какие функции она выполняет (в данном случае почти не выполняет) в произведениях? Просвети.а потом утверждаешь, что драма плохая, не зная даже что такое "драма".
драмы?очередной гений со своим особенным понятием
Я должен рассуждать об эмоциях и мыслях, которые у меня вызвало произведение, а добросовестность в написании сюжета ака качество драмы напрямую на на это влияет, потому что, как я уже писал ранееПроблема в том что ты рассуждаешь о качестве драмы, а должен рассуждать только о своих ожиданиях.
И именно это кривое событие стоит в центре всей завязки сюжета и главной идеи "стены льда"хоть ты и написал что жанр драма не на первом месте, но сюжет, интрига и отношения нескольких персов в этом сезоне как ни крути строятся вокруг той абсолютно смешной перепалки семиклашек
Вау, ты понял. Именно. Но не в качестве оскорбления, возможно не совсем то слово и все же вектор мысли в том направлении.а если верит, значит уже не адекватный? Такая логика?
А это уже откровенный пиZдеж и провокация – аргументами с опорой на тайтл я отвечал, что ты благополучно заигнорил и начал танцевать вокруг них. В ответ на центнеры воды остается спамить тоннами. Ты по тайтлу вообще ничего конкретного не ответил, максимум размазываешь тут термин драмы по монитору.отвечаешь хрен пойми на что тоннами воды

чел, закрой кран, пожалуйста, иначе я скоро захлебнусь
ты не смог ответить, потому что туповат мб?
Слава богу, что благодаря мне, ты теперь поймёшь над какой частью себя стоит поработать. И следующему твоему собеседнику не придётся так страдать
в сериале драмаГде драма-то?
может ты параллельно где-то ещё разговариваешь? Потому что тут аргументов явно не было.
ты хотел сказать "с тонной воды", такое даже Геркулес не удержит
очередной гений со своим особенным понятием объективности
у таких нудных людей как ты, которые даже читать толком не умеют это всегда называется "слился"
@Cat Schrodinger, тогда остаётся только банально парировать. Мне правда интересно, почему хуня-то? Потому что ты считаешь драму хорошей, а я нет? Она же объективно слабая.. Не слишком критичный конфликт в средней школе (в прошлом ггшки), который не слишком критично повлиял на персонажей и их взаимоотношения и восприятие мира. Тот факт что она так отреагировала и закрылась от людей мало о чем говорит кроме как о склонности к самобичеванию ггни, ведь из этого состояния можно вырулить благодаря друзьям, что нам и показывают. Это не вызывает переживаний, скорее логичное одобрение развития событий. "Разлучница" вообще оказывается добрячкой и помогает героям сблизиться, пусть и своеобразно. Где драма-то? Драма как в (да, избитой и все же) апрельской лжи, где с середины тайтла на зрителя довлеет чувство безысходности и неизбежности, периодически дразня подводом к мыслям "а вдруг обойдется, ведь это показали уже в начале тайтла, а значит все может измениться" и подкрепляя строгой атмосферой и эстетикой мира классики... Я просто не понимаю.. Завязку драмы в ледяной стене действительно считают достойной? Что там такого печального, вечного и неисправимого? Или я что-то упускаю? Или дело в том что малыши просто схавали потому что все хвалят? Кстати обидеться на мой отзыв нужно постараться, ведь он не отрицательный, а скорее нейтрально-положительный и тем не менее люди справляются.@Cat Schrodinger,@Cat Schrodinger,@alcotra0z,@alcotra0z