Комментарий #13915878

alcotra0z
@Cat Schrodinger, кста, вот первый же ответ на базовый запрос в так называемом интернете, можешь заценить:
/
Отзыв, рецензия и обзор — это разные формы оценки чего‑либо (книги, фильма, игры, товара и т. д.), они отличаются по цели, структуре и степени объективности.

Отзыв

Это личное мнение человека о продукте или опыте.
  • Цель: поделиться эмоциями и опытом, помочь другим решить, стоит ли пробовать.
  • Тон: субъективный, часто неформальный.
  • Структура: свободная, может быть очень короткой.
  • Примеры: комментарий на маркетплейсе «Товар пришёл быстро, качество хорошее, но цвет чуть темнее, чем на фото», пост в соцсетях «Фильм зацепил, плакал в конце».
    /
    Исчерпывающе, имхо. Так вот вопрос прежний – в чем хуня, и, дополнительно, кем нужно себя мнить, чтобы так называть мнение челебэбрика, который потратил время на просмотр и написание отзыва для помощи другим? Самим Верховным? Всем бы твою уверенность в себе, броу. Если потенциальный зритель видит жанр драма и высокую оценку (как например я), клюёт на это, смотрит и разочаровывается по причине слабой драмы и потраченного времени? Ребятки, для которых представленная в тайтле драма выглядит сильной – к вам вопросов нет– видимо у вас все хорошо и пусть так и остается (но за дизы обидно, плачу😢). Для искушенного же в жанре зрителя (который пришёл именно за драмой) это скорее всего будет разочарование. Я смог перестроиться на вайб повседневки, а если кто-то другой не сможет? Именно для этого отзыв и написан – чтобы предупредить. А дизы имхо ставят в большинстве случаев либо обиженки, либо несмышленыши, которые видимо ожидают что кто-то будет тратить уйму времени и сил для написания полноценной рецензии забесплатно. Кто ещё может? Те, кому соблюдение жанров важно оценят пользу отзыва. Разве что те, кому и повседневка пойдет могут справедливо отметить отзыв бесполезным, но я сомневаюсь что дело в этом.
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
Самим Верховным?
да
Для искушенного же в жанре зрителя (который пришёл именно за драмой) это скорее всего будет разочарование.
нет
Если потенциальный зритель видит жанр драма и высокую оценку
если этот зритель более менее здравомыслящий, то он не будет зацикливаться на слове ''драма" в разделе жанров, потому как там есть и другие теги, а "драма" стоит даже не на первом месте🤔
разочаровывается по причине слабой драмы
Тебе не зашло — это вопрос другой, но "слабость" драмы тебе ещё предстоит доказать.
А дизы имхо ставят в большинстве случаев либо обиженки
а ты ещё говоришь про моё эго:ololo: кем нужно быть, чтобы считать что кому-то настолько важно твоё мнение, что люди на него обижаются толпой?🤔
Просто твоя аргументация построена на том, что ты какого-то черта завысил себе ожидания, а тайтл всего лишь не справился с тем чтобы оправдать именно их:dunno:
alcotra0z
alcotra0z#
@Cat Schrodinger,
кем нужно быть, чтобы считать что кому-то настолько важно твоё мнение, что люди на него обижаются толпой?

Если люди заходят читать отзыв, значит им априори хочется узнать мнение посмотревших... Логично же? Почему я разъясняю такую базовую вещь.. Суть моей претензии в другом. Я субъективно расписал что и как, по-моему достаточно аргументированно, а челик молча ставит диз (именно диз, а не марку пользы отзыва по изначальной задумке сайта), даже не спрашивая подробнее почему так и так и не приводя аргументации обратного моему мнению. И в конце того комма я на это намекнул
Те, кому соблюдение жанров важно оценят пользу отзыва. Разве что те, кому и повседневка пойдет могут справедливо отметить отзыв бесполезным, но я сомневаюсь что дело в этом.
Поэтому кста не подбайтить обиженок токсик коммом я считаю преступлением, потому и не сдержался.
alcotra0z
alcotra0z#
@dhustuijcetyuyfdiovdse,
предстваь что мне принципиально только вот это
Бывают и такие, всем не угодишь, че поделать.
А теперь представим что таких как ты, которые ставят высокие оценки по преколу или по какой-то одному ему ведомой системе, через одного.
Давай представим. Я здесь причём? Они это не перестанут делать оттого что я перестал. И не начнут оттого что я начал. У меня нет с ними связи, я их никак не координирую. Это возвращает нить обсуждения к конкретно влиянию моей оценки на общую.
Если я ставлю 1, то средний балл тайтла 7,89. Если я ставлю 10, то средний балл тайтла 7,89. Как видим мой голос повлиял не на многое.
Оно мизерное, меньше погрешности. Если ты планируешь испарить море (вода, жидкость, океан), испаряя по капле, то я тебе скажу так – дело это гиблое, кончай. Твоя воля скорее всего иссякнет раньше моря, но это не точно. (ну типа я капля, а другие такие же это море, и испарять типа переубедить ю ноу, на всякий случай разъяснил)
Так ты для рофла привёл или на серьезных щах чтоб подтвердить свою позицию?А то как-то это два разных стула
Противоречий не вижу. Чтобы выразить твердость я мог к чему угодно обратиться, хоть к тем же античным или не очень философам, но для рофла сделал так как сделал. Лично я вижу в этом нечто забавное, соре если не попал в твои координаты юмора. И объяснять долго будет что там забавного.

Тихонечко им пользоваться ты можешь у себя в блокноте, а не в системе с определёнными правилами.
А вот это уже реально интересно. Что за система правил такая? И где там по этому поводу что написано. Если ты про сайт, то подозреваю что там написано что-то вроде:«выставляйте честные баллы, которые выражают вашу личную оценку произведения». Вот я и поставил честный балл, который выражает личную оценку в «tier 8». Это в лучшем случае, если в правилах вообще это указано. Ты хоть читал их например, если честно? И прекращай мне указывать что делать, я это воспринимаю негативно, как должен любой уважающий себя человек, спасибо.

Вот твоя конкретизированная оценка
Жиденько... Но не плохо.
#
Главная претензия к драме – жиденькая.
#
При этом персонажи и взаимодействия довольно интересные, их вытянули.
Вот моя конкретизированная оценка, разделяя драму и другой аспект. Теперь жалею что не упомянул что и другие аспекты норм.

По вайбу скорее напоминает хоримию, эдакий романтический слайс оф лайф с флёром сюжета – смотрится легко и почти без переживаний.
В общем если вы за стеклом – вам не сюда.
Еще раз сделал акцент на аспекте драмы
экранизация в качестве драмы получилась беззубой
И финализировал – вот главная мысль. (блять тут последние два местами поменять, лень ковыряться уже)

Отзыв писался на вайбе, как и должен писаться отзыв. И читать его следует на вайбе, если уж читать. Да, я соглашусь что не подробно, в некоторых местах расплывчато (вода, океан), на «вайбе», но зачем ожидать что-то такое:
Делать мне нечего, кроме как катать и редачить полноценную рецензию во вкладке «отзыв», к тому же на довольно средненький тайтл
Ведь

Отзыв

Это личное мнение человека о продукте или опыте.
  • Цель: поделиться эмоциями и опытом, помочь другим решить, стоит ли пробовать.
  • Тон: субъективный, часто неформальный.
  • Структура: свободная, может быть очень короткой.
  • Примеры: комментарий на маркетплейсе «Товар пришёл быстро, качество хорошее, но цвет чуть темнее, чем на фото», пост в соцсетях «Фильм зацепил, плакал в конце».

А если ты имеешь в виду что
@alcotra0z
Жиденько... Но не плохо.
не подходит под термин «конкретизированная» оценка, то почему же? Драма там есть, я не спорю, просто она именно что жиденькая. Конкретно жиденькая. Жиденькая, неуверенная, плохо прописанная, вставь_любой_синоним – я выбрал этот и уже почти пожалел, но он по смыслу и стилистике отлично подходит имхо.
alcotra0z
alcotra0z#
@kalkman,
ты сам пишешь в своём отзыве, что у тебя были завышенные ожидания
Да, и? В чем твой тейк? Я ожидал тайтл на условную 10 и получил тайтл на условную 7-8. И поставил ему 7-8. Написал отзыв чтобы люди не ждали 10. Это ты зачем высрал? Я именно это в отзыве и описал.

Просто по тегам в жанре, где было написано ЕКШЕН и ФЕНТЕЗИ
Создавая продукт и описывая его, продакшн выделяет главные теги тайтла. Если тебе продают одно, а на деле ты получаешь не то что заявлено, то проблема мб в тебе, мечта маркетологов? Меня мало волнует как ты выбираешь тайтлы, я зачастую смотрю на заявленные создателями критерии, и если один проседает, то это минус тайтла. К тому же я об этом писал и в тренде и упоминал в отзыве
Если потенциальный зритель видит жанр драма и высокую оценку (как например я), клюёт на это, смотрит и разочаровывается по причине слабой драмы и потраченного времени? Для искушенного же в жанре зрителя (который пришёл именно за драмой) это скорее всего будет разочарование. Я смог перестроиться на вайб повседневки, а если кто-то другой не сможет? Именно для этого отзыв и написан – чтобы предупредить.

когда даже в описании об этом аниме всё говорит само за себя.
Что говорит само за себя? Из описания я должен узнать что драма (главный аспект этого тайтла)
почти весь сезон вокруг этой завязки из прошлого как будто бы так нагоняли ажиотаж, что возникает стойкое чувство что там прям что-то эдакое должно было произойти. Поэтому завысил ожидания не только я, но и сами авторы это дополнительно стимулировали. Она еще так закрылась от всех, как будто была лютая травля или лютое ещё что-то. А по факту, ну.. Такоэ.
будет отвратительно, на отвяжись прописана? Нука тыкни мне пальцем, где это можно понять, а то я видимо реально читать не умею. Все ещё угараешь с
таких людей как вы
?

посмотрел несколько обзоров в тик токе
Эту инфу ты откуда взял, гений? Сам себе придумал и ставишь в коммент в качестве аргумента? Сильно. Перед тайтлом я не смотрел и не читал ничего абсолютно, только увидел что есть потенциально серьезный разбор по тайтлу.

у тебя такое дерьмо в просмотренных
А ты возьмешься отвечать за предпочтения других людей? Сильно, опять же. А кто ты такой чтобы говорить мне что любить, а что нет? Я мб гуру проходняковых одинаковых исекаев и горжусь этим и что ты мне сделаешь?
не тороплюсь переносить все просмотренные с другого сайта, а как использовать инструмент для этого я не шарю

Как ты можешь судить тайтл или людей тут
Легко и непринужденно. Запрети мне.

Да по твоим просмотренным сразу видно, что ты смотришь просто глазами и не особо думаешь насколько там плохой сценарий и так далее
Вкинуть на пафосе и я могу, а конкретнее?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть