@dhustuijcetyuyfdiovdse,

dhustuijcetyuyfdiovdse

предстваь что мне принципиально только вот это

Бывают и такие, всем не угодишь, че поделать.

dhustuijcetyuyfdiovdse

А теперь представим что таких как ты, которые ставят высокие оценки по преколу или по какой-то одному ему ведомой системе, через одного.

Давай представим. Я здесь причём? Они это не перестанут делать оттого что я перестал. И не начнут оттого что я начал. У меня нет с ними связи, я их никак не координирую. Это возвращает нить обсуждения к конкретно влиянию моей оценки на общую.

alcotra0z

Если я ставлю 1, то средний балл тайтла 7,89. Если я ставлю 10, то средний балл тайтла 7,89. Как видим мой голос повлиял не на многое.

Оно мизерное, меньше погрешности. Если ты планируешь испарить море (вода, жидкость, океан), испаряя по капле, то я тебе скажу так – дело это гиблое, кончай. Твоя воля скорее всего иссякнет раньше моря, но это не точно. (ну типа я капля, а другие такие же это море, и испарять типа переубедить ю ноу, на всякий случай разъяснил)

dhustuijcetyuyfdiovdse

Так ты для рофла привёл или на серьезных щах чтоб подтвердить свою позицию?А то как-то это два разных стула

Противоречий не вижу. Чтобы выразить твердость я мог к чему угодно обратиться, хоть к тем же античным или не очень философам, но для рофла сделал так как сделал. Лично я вижу в этом нечто забавное, соре если не попал в твои координаты юмора. И объяснять долго будет что там забавного.

dhustuijcetyuyfdiovdse

Тихонечко им пользоваться ты можешь у себя в блокноте, а не в системе с определёнными правилами.

А вот это уже реально интересно. Что за система правил такая? И где там по этому поводу что написано. Если ты про сайт, то подозреваю что там написано что-то вроде:«выставляйте честные баллы, которые выражают вашу личную оценку произведения». Вот я и поставил честный балл, который выражает личную оценку в «tier 8». Это в лучшем случае, если в правилах вообще это указано. Ты хоть читал их например, если честно? И прекращай мне указывать что делать, я это воспринимаю негативно, как должен любой уважающий себя человек, спасибо.

dhustuijcetyuyfdiovdse

Вот твоя конкретизированная оценка

alcotra0z

Жиденько... Но не плохо.

#

alcotra0z

Главная претензия к драме – жиденькая.

#

alcotra0z

При этом персонажи и взаимодействия довольно интересные, их вытянули.

Вот моя конкретизированная оценка, разделяя драму и другой аспект. Теперь жалею что не упомянул что и другие аспекты норм.

alcotra0z

По вайбу скорее напоминает хоримию, эдакий романтический слайс оф лайф с флёром сюжета – смотрится легко и почти без переживаний.

alcotra0z

В общем если вы за стеклом – вам не сюда.

Еще раз сделал акцент на аспекте драмы

alcotra0z

экранизация в качестве драмы получилась беззубой

И финализировал – вот главная мысль. (блять тут последние два местами поменять, лень ковыряться уже)

Отзыв писался на вайбе, как и должен писаться отзыв. И читать его следует на вайбе, если уж читать. Да, я соглашусь что не подробно, в некоторых местах расплывчато (вода, океан), на «вайбе», но зачем ожидать что-то такое:

alcotra0z

Делать мне нечего, кроме как катать и редачить полноценную рецензию во вкладке «отзыв», к тому же на довольно средненький тайтл

Ведь

alcotra0z

Отзыв

Это личное мнение человека о продукте или опыте.

• Цель: поделиться эмоциями и опытом, помочь другим решить, стоит ли пробовать.
• Тон: субъективный, часто неформальный.
• Структура: свободная, может быть очень короткой.
• Примеры: комментарий на маркетплейсе «Товар пришёл быстро, качество хорошее, но цвет чуть темнее, чем на фото», пост в соцсетях «Фильм зацепил, плакал в конце».

А если ты имеешь в виду что

dhustuijcetyuyfdiovdse

@alcotra0z
Жиденько... Но не плохо.

не подходит под термин «конкретизированная» оценка, то почему же? Драма там есть, я не спорю, просто она именно что жиденькая. Конкретно жиденькая. Жиденькая, неуверенная, плохо прописанная, вставь_любой_синоним – я выбрал этот и уже почти пожалел, но он по смыслу и стилистике отлично подходит имхо.