Комментарий #13886978
Ответы
Далее про лабораторию - ты можешь, например, после 12-13 серий воспринимать, как странность перемешки триллера и повседневности. Но во первых - Окабэ в начале не верит тому что происходило. Дальше - только Окабэ знает что происходило, и произойдет, в отличие от команды, которые воспринимают его за того же инфантила.
Уже сколько ту ситуацию с Моэкой мучили - он инфантил, и он приглашает того, с кем общался пару раз, потому что в сущности он не верит, или не до конца верит в организации и пускает Моэку.
И что Дару такого слил?
Kahn#
≠Мне 12 серий подряд утверждали что повар просто долго готовит и надо подождать. Я подождал 12, дал сценарию еще 7 серий раскачаться, убедился что блюдо как было сырым так и осталось и не стал доедать последние 20 процентов.
Если в ресторане мне приносят сырое и невкусное блюдо, я не обязан давиться им до последней ложки в надежде что на дне тарелки оно вдруг станет шедевром.
Тебе принесли сырой стейк медиум-велл, а затем ты съел 80% стейка. Хотя факт, что он сырой, понятен не то что по укусу, а по внешнему виду. Но теперь ты говоришь, что стейк долго готовили. Тебя убеждали. Ты уж определись, на что направлена твоя аналогия.
Хотя можешь себя не утруждать, я дам сам название — игра в объективность.
Я правильно понимаю, если тебе на тарелке принесут говно, но будут убеждать, что это пирог, ты съешь 80%, а потом скажешь: «Факт — это говно»?
А может, это тартар, а ты просто не разбираешься в блюдах и технологиях готовки?
Или же мы все-таки говорим про то, что это твой вкус, а не сюжетные костыли, проблемы с темпом и логические дыры? И твои претензии не имеют никакой объективности, а только ее имитируют?
Kahn#
≠Если в ресторане мне приносят сырое и невкусное блюдо, я не обязан давиться им до последней ложки в надежде что на дне тарелки оно вдруг станет шедевром.
≠Мне 12 серий подряд утверждали что повар просто долго готовит и надо подождать. Я подождал 12, дал сценарию еще 7 серий раскачаться, убедился что блюдо как было сырым так и осталось и не стал доедать последние 20 процентов.
Сериал это не кусок мяса на тарелке, а сет из 24 блюд (24 серий), где комьюнити ваше 12 серий подряд божатся "на 12 шаге будет шедевр". Я дал сценарию шанс, дождался 12 серии, посмотрел еще 7 и убедился что подают ту же бытовуху.
Но вопрос всё тот же: если тебе, убеждая в обратном, суют сырое, горелое блюдо или просто говно под нос в 12 разных вариантах, а впереди еще 24, то ты будешь жрать в надежде на чудо до 12 блюда, а потом еще съешь 7, но в итоге, оставив надежду, бросишь эту затею?
Или все-таки блюда были приготовлены по технологии, но с тобой сыграли злую шутку ожидания, которые ты выстроил на основе фонового шума комьюнити, а теперь, разочарованный, ты решил поиграть в объективного критика?
на какой серии разрешено дропнуть тайтл, чтобы ваша логика не сломалась? 🥱
В любой момент, но только факт дропа/досмотра не свидетельствует об объективности критики.
Твой вопрос не имеет отношения к моей претензии.
Твой комментарий
@IvanMoroz070707 Перечитай мой отзыв, там есть целый абзац в скобках специально для таких аргументов. 19 серий из 24 это 80 процентов сериала. Если в ресторане мне приносят сырое и невкусное блюдо, я не обязан давиться им до последней ложки в надежде что на дне тарелки оно вдруг станет шедевром. Сюжет должен держать планку на протяжении всего пути, а не только в финальных 5 эпизодах и в начале серий"они просто чилят". Я об этом и написал в своём комментарии, что авторы пытаются слепить напряженный триллер с концом света и таймерами смертей, но герои продолжают "чилить" и решать казуальные проблемы. Это не оправдание, это констатация того что сценарист не умеет работать с тональностью и саспенсом.
"где действия вопреки характерам". Ты серьезно? Я привел конкретные примеры опять же в своём отзыве ещё. Персонаж параноик игнорирует цифровой след от (в спойлере смотри). Если для тебя это логичное поведение, то у нас просто разные стандарты качества сценария.
"напиши, что просто не понравилось". Я расписал конкретные сюжетные костыли, проблемы с темпом и логические дыры. Если для тебя конструктивная критика это "просто не понравилось", то нам действительно не о чем говорить ;)
@Kahn,@IvanMoroz070707,@Kahn,@Kahn