Мне 12 серий подряд утверждали что повар просто долго готовит и надо подождать. Я подождал 12, дал сценарию еще 7 серий раскачаться, убедился что блюдо как было сырым так и осталось и не стал доедать последние 20 процентов.
Если в ресторане мне приносят сырое и невкусное блюдо, я не обязан давиться им до последней ложки в надежде что на дне тарелки оно вдруг станет шедевром.
Тебе принесли сырой стейк медиум-велл, а затем ты съел 80% стейка. Хотя факт, что он сырой, понятен не то что по укусу, а по внешнему виду. Но теперь ты говоришь, что стейк долго готовили. Тебя убеждали. Ты уж определись, на что направлена твоя аналогия.
Хотя можешь себя не утруждать, я дам сам название — игра в объективность.
Я правильно понимаю, если тебе на тарелке принесут говно, но будут убеждать, что это пирог, ты съешь 80%, а потом скажешь: «Факт — это говно»?
А может, это тартар, а ты просто не разбираешься в блюдах и технологиях готовки?
Или же мы все-таки говорим про то, что это твой вкус, а не сюжетные костыли, проблемы с темпом и логические дыры? И твои претензии не имеют никакой объективности, а только ее имитируют?
Тебе принесли сырой стейк медиум-велл, а затем ты съел 80% стейка. Хотя факт, что он сырой, понятен не то что по укусу, а по внешнему виду. Но теперь ты говоришь, что стейк долго готовили. Тебя убеждали. Ты уж определись, на что направлена твоя аналогия.
Хотя можешь себя не утруждать, я дам сам название — игра в объективность.
Я правильно понимаю, если тебе на тарелке принесут говно, но будут убеждать, что это пирог, ты съешь 80%, а потом скажешь: «Факт — это говно»?
А может, это тартар, а ты просто не разбираешься в блюдах и технологиях готовки?
Или же мы все-таки говорим про то, что это твой вкус, а не сюжетные костыли, проблемы с темпом и логические дыры? И твои претензии не имеют никакой объективности, а только ее имитируют?