

Я кажется начал понимать, для кого в современном мусорном хентае пускают пару окошек с буковками до начала, извиняюсь за мой французский, анимации@MrZol, "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
Оставайся в рамках ватсонианства, коль уж берёшься что то утверждать про сюжет. А убийцами и маньяками в тех условиях каждый второй наёмник является, вспомним хотя бы протезированную бабу и артиллериста из последней арки, да и "семьянин" оттуда же недалеко от них ушел. Потому гипотетически способные порезать пару-тройку простолюдинов подконтрольные каторжники полная фигня до тех пор, пока они держатся в приказанной локации (а при уходе опять же сработают ошейники) и не покушаются на кого то важногоне убили они тех кто их сделал каторжниками потому что для сюжета это будет бессмысленно в данный момент, в следующих сезонах такое вполне вероятно. мы говорим не о свободно развивающемся мире без воздействий извне, а о фантазии автора. я говорю о возможности, которая становится высокой, когда на свободе разгуливают убийцы и маньяки, банально они могут тех же паладинов убить или командующих взводами или просто бросить их на поле боя как уже предлагалось вроде в начале аниме кем то. то что в городе может находиться кто то высокопоставленный вполне вероятно, капитан взвода святых рыцарей ведь убила своего дядю, который занимал высокий пост, так же его мог убить и любой каторжник.
Ну и не втирай про некие якобы обязанности такового в сторону плебеев. В показанных условиях и подразумеваемый технологический период обязанности там сугубо односторонние-платить налоги, работать барщину, снабжать армию пушечным мясом.про государство с такой позицией можешь спорить с гпт, он пояснит за все тобою написанное, мне неинтересно обсуждать то что не относится к отзыву.
Они были боевыми рабами, которые представляли для коренного населения ничуть не меньшую угрозу и при том куда хуже контролировались. Это делает аналогию достойной и правильнойя не знаю кого ты пытаешься убедить этими странными доводами. мамлюки были рабами, а не опасными преступниками, их покупали в юности, обращали в ислам и обучали военному делу, это две разные группы людей. о какой матчасти идет речь если ты банально тролишь сидишь своими кринже аргументами. да и в принципе то что ты пытаешься задефать это аниме уже можно считать за тролинг или тупость
Если каторжники могут убить кого угодно то почему же они не убили тех, кто их каторжниками сделал? Причина на то есть у потерявшего своего богиню гг, причина есть у оклеветанного номинального командира, причина свергнуть узурпаторов есть у Короля, да и остальные нашли бы что дворянам сказать. Вот только те под охраной и вообще в другом месте.
Так что никакого "кого угодно" там и близко нет, гипотетическая возможность кого то важного убить у каторжников нет, а резня среди плебеев никому из дворян или высокопоставленных церковников не повредит.
Базовой функцией государства является существование самого государства сейчас и на веки вечные. С этой функцией тесно сплетено удовлетворение потребностей и амбиций (чаще всего нездоровых) военно-политически-религиозной верхушки. Обычные подданные являются ресурсом, так же как нефть, раз, лес, скот или руда. Никакого "общественного договора" не было ни при формировании государств ни при их дальнейшем существовании, только право силы и угрозы применения таковой.
Боевые рабы были распространены и в реальном мире, Мамлюки так даже военные перевороты совершали и султанами становились. И они не только не ходили в колодках под непрерывной охраной, но и жили лучше чуть менее чем всех подданных владеющих ими государств.
Так что тут всё опять свелось к узости твоего кругозора и мышлении агитками вместо изучения матчасти
@watafak_plug,@MrZol