Комментарий #13272418

MrZol
@MrZol, "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
Я кажется начал понимать, для кого в современном мусорном хентае пускают пару окошек с буковками до начала, извиняюсь за мой французский, анимации

Но вернёмся к примерам. С минимальных вводных и внезапных событий начинаются уже упомянутые второй апокалипсис и квантовый вор. Вообще без вводных начинаются фэйбл и дорохедоро, бакемоногатари, боккано и монолог аптекаря. И множество иных более чем качественных работ как то обходятся без тупого перечисления вводных-а вот для хлама они наоборот типичны. Соответственно твоя претензия беспочвенна и бессмысленна до полного выхода. Пусть всё действительно может закончиться пшиком, но пока для такого нет никаких сюжетных подтверждений.

не убили они тех кто их сделал каторжниками потому что для сюжета это будет бессмысленно в данный момент, в следующих сезонах такое вполне вероятно. мы говорим не о свободно развивающемся мире без воздействий извне, а о фантазии автора. я говорю о возможности, которая становится высокой, когда на свободе разгуливают убийцы и маньяки, банально они могут тех же паладинов убить или командующих взводами или просто бросить их на поле боя как уже предлагалось вроде в начале аниме кем то. то что в городе может находиться кто то высокопоставленный вполне вероятно, капитан взвода святых рыцарей ведь убила своего дядю, который занимал высокий пост, так же его мог убить и любой каторжник.
Оставайся в рамках ватсонианства, коль уж берёшься что то утверждать про сюжет. А убийцами и маньяками в тех условиях каждый второй наёмник является, вспомним хотя бы протезированную бабу и артиллериста из последней арки, да и "семьянин" оттуда же недалеко от них ушел. Потому гипотетически способные порезать пару-тройку простолюдинов подконтрольные каторжники полная фигня до тех пор, пока они держатся в приказанной локации (а при уходе опять же сработают ошейники) и не покушаются на кого то важного
Что до капитана рыцарей то она на то и капитан. И подручных она тоже взяла собственных а не каторжников, ну просто потому, что с каторжниками её бы туда не пустили. При этом стоит дополнительно ответить, что "высокий пост" дяди не превышал исполнителя среднего звена и, вдобавок, он был её дядей-а к другому исполнителю того же самого среднего звена её бы с подчинёнными и без охраны у церковника просто не пустили бы. Так что претензия опять же безосновательна

про государство с такой позицией можешь спорить с гпт, он пояснит за все тобою написанное, мне неинтересно обсуждать то что не относится к отзыву.
Ну и не втирай про некие якобы обязанности такового в сторону плебеев. В показанных условиях и подразумеваемый технологический период обязанности там сугубо односторонние-платить налоги, работать барщину, снабжать армию пушечным мясом.

я не знаю кого ты пытаешься убедить этими странными доводами. мамлюки были рабами, а не опасными преступниками, их покупали в юности, обращали в ислам и обучали военному делу, это две разные группы людей. о какой матчасти идет речь если ты банально тролишь сидишь своими кринже аргументами. да и в принципе то что ты пытаешься задефать это аниме уже можно считать за тролинг или тупость
Они были боевыми рабами, которые представляли для коренного населения ничуть не меньшую угрозу и при том куда хуже контролировались. Это делает аналогию достойной и правильной
Ответы
watafak_plug
watafak_plug#
@MrZol, мне неинтересно перечисление примеров того где еще есть минимальные вводные и внезапные события, я пишу отзыв про конкретное аниме. доводы мне дай нормальные. "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
ты снова сравниваешь два разных класса людей, каторжники это уже осужденные и приговоренные убийцы, а семьянин и остальные находятся на свободе по законным основаниям как свободные граждане, если же нет, то логично что их должны разыскивать власти и привлечь к ответственности. ну а если неосужденные убийцы ходят по городам и никто ниче с ними не делает то в ту же копилку шаблонного примитивного мира их как и каторжников.
что бы убить этого дядю необязательно было идти внутрь, в аниме была сцена где он на улице спокойно разговаривал с гг и вокруг была куча детей. а про пост нет смысла рассуждать т.к. на место дяди могли нарисовать кого угодно, хоть короля мира, нет никаких причин что бы кто то высокопоставленный не появился в любом из городов.
причем тут плебеи если защита людей касается всех классов, а не только низшей прослойки. если внутри городов будут убийства и беспорядки люди там не задержатся, защита граждан это базовая функция, если люди себя не чувствуют в безопасности то и находиться в подобном месте нет смысла. если ты этого не понимаешь повторяю спорь с гпт.
пример с мамлюками вообще не к месту. они не убийцами были, не маньяками, это рабы с детства и в последствии обученная военная каста служащая государству, которая поддерживала порядок и защищала территории. как аналогия может быть достойной и правильно если ты буквально сравниваешь тех, кто убивает всех подряд потому что им это нравится, тех кто нарушает законы, с теми кто служит государству. ну может проспишься прежде чем ответы писать.
MrZol
MrZol#
@MrZol, мне неинтересно перечисление примеров того где еще есть минимальные вводные и внезапные события, я пишу отзыв про конкретное аниме. доводы мне дай нормальные. "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
Ты пишешь не "сюжет пустой", ты пишешь, что конкретно для тебя сюжет слишком сложный и недостаточно линейный
ты снова сравниваешь два разных класса людей, каторжники это уже осужденные и приговоренные убийцы, а семьянин и остальные находятся на свободе по законным основаниям как свободные граждане, если же нет, то логично что их должны разыскивать власти и привлечь к ответственности. ну а если неосужденные убийцы ходят по городам и никто ниче с ними не делает то в ту же копилку шаблонного примитивного мира их как и каторжников.
Это в копилку реалистичного и правдоподобного мира, отличающегося от мира примитивных электронных игрушек, по которым ты скорее всего и меряешь реальность
что бы убить этого дядю необязательно было идти внутрь, в аниме была сцена где он на улице спокойно разговаривал с гг и вокруг была куча детей. а про пост нет смысла рассуждать т.к. на место дяди могли нарисовать кого угодно, хоть короля мира, нет никаких причин что бы кто то высокопоставленный не появился в любом из городов.
Ещё раз-он максимум исполнитель среднего звена и там, если мне память не изменяет, была охрана. В том числе те самые, ещё не запятнавшиеся, рыцари
причем тут плебеи если защита людей касается всех классов, а не только низшей прослойки. если внутри городов будут убийства и беспорядки люди там не задержатся, защита граждан это базовая функция, если люди себя не чувствуют в безопасности то и находиться в подобном месте нет смысла. если ты этого не понимаешь повторяю спорь с гпт.
Именно при том, что твоё мнение вызвано пропагандой и не соответствует действительности. О чём я тебе и говорю с конкретными цитатами и примерами
пример с мамлюками вообще не к месту. они не убийцами были, не маньяками, это рабы с детства и в последствии обученная военная каста служащая государству, которая поддерживала порядок и защищала территории. как аналогия может быть достойной и правильно если ты буквально сравниваешь тех, кто убивает всех подряд потому что им это нравится, тех кто нарушает законы, с теми кто служит государству. ну может проспишься прежде чем ответы писать.
Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат. Сам факт набора боевых рабов извне вместо рекрутинга изнутри говорит о глубоком несоответствии интересов властителей интересам рядового населения. Рабы они, как мамлюки, или варввары-наёмники, как в позднем античном Риме, дело уже десятое, это показатель того, что население "ненадёжно" и воспринимает власть как врагов. И отношение к этому населению со стороны ничем с таковым не связанных солдат будет соответствующим.

Что ещё раз подчёркивает, что государство плебеям ничего не должно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть