

Тебе уже был дан довод-отсутствие однобитной ретроспективы не является показателем низкого качества сюжета. И конкретные примеры@MrZol, доводы мне дай нормальные. "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
Узбагойсякакого реалистичного и правдоподобного ну рял иди тролься с гптишкой время мое не трать.
Это ты сопливой женской недоромантики, про вбегающего прямо на хрущобную кухню миллиардера и забирающего оттуда толстую уродливую потребительницу недоромантики в эмираты перечитал?да охрана была но как она помешает убить обычного человека на расстоянии одного двух метров. а про пост нет смысла рассуждать т.к. на место дяди могли нарисовать кого угодно, хоть короля мира, нет никаких причин что бы кто то высокопоставленный не появился в любом из городов.
Даже если не спорить о сомнительности такого утверждения на фоне массового завоза ценных среднеазиатских специалистов всё равно остаётся факт, что это государство и полувека не существует. А в средневековье всё было кардинально иначе.пример тут только один, ты живешь в государстве, которое защищает своих граждан, об этом нет смысла спорить, ты можешь сколько угодно считать государство машиной угнетения и забившись в угол искать единомышленников, это не отменит фактов.
Разумеется в тему. Если из показанных каторжников маньяком было ровно один, в то время как все остальные были местными, то для местных чужды были все мамлюки без исключения. Которые и существовали исключительно потому, что местное население было правителям врагами.пример с мамлюками вообще не к месту. они не убийцами были, не маньяками, это рабы с детства и в последствии обученная военная каста служащая государству, которая поддерживала порядок и защищала территории. как аналогия может быть достойной и правильно если ты буквально сравниваешь тех, кто убивает всех подряд потому что им это нравится, тех кто нарушает законы, с теми кто служит государству. ну может проспишься прежде чем ответы писать.
Это в копилку реалистичного и правдоподобного мира, отличающегося от мира примитивных электронных игрушек, по которым ты скорее всего и меряешь реальность
Ещё раз-он максимум исполнитель среднего звена и там, если мне память не изменяет, была охрана. В том числе те самые, ещё не запятнавшиеся, рыцари
Именно при том, что твоё мнение вызвано пропагандой и не соответствует действительности. О чём я тебе и говорю с конкретными цитатами и примерами
Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат. Сам факт набора боевых рабов извне вместо рекрутинга изнутри говорит о глубоком несоответствии интересов властителей интересам рядового населения. Рабы они, как мамлюки, или варввары-наёмники, как в позднем античном Риме, дело уже десятое, это показатель того, что население "ненадёжно" и воспринимает власть как врагов. И отношение к этому населению со стороны ничем с таковым не связанных солдат будет соответствующим.
Что ещё раз подчёркивает, что государство плебеям ничего не должно
@watafak_plug,@MrZol