Комментарий #13274167

MrZol
@MrZol, мне неинтересно перечисление примеров того где еще есть минимальные вводные и внезапные события, я пишу отзыв про конкретное аниме. доводы мне дай нормальные. "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
Ты пишешь не "сюжет пустой", ты пишешь, что конкретно для тебя сюжет слишком сложный и недостаточно линейный
ты снова сравниваешь два разных класса людей, каторжники это уже осужденные и приговоренные убийцы, а семьянин и остальные находятся на свободе по законным основаниям как свободные граждане, если же нет, то логично что их должны разыскивать власти и привлечь к ответственности. ну а если неосужденные убийцы ходят по городам и никто ниче с ними не делает то в ту же копилку шаблонного примитивного мира их как и каторжников.
Это в копилку реалистичного и правдоподобного мира, отличающегося от мира примитивных электронных игрушек, по которым ты скорее всего и меряешь реальность
что бы убить этого дядю необязательно было идти внутрь, в аниме была сцена где он на улице спокойно разговаривал с гг и вокруг была куча детей. а про пост нет смысла рассуждать т.к. на место дяди могли нарисовать кого угодно, хоть короля мира, нет никаких причин что бы кто то высокопоставленный не появился в любом из городов.
Ещё раз-он максимум исполнитель среднего звена и там, если мне память не изменяет, была охрана. В том числе те самые, ещё не запятнавшиеся, рыцари
причем тут плебеи если защита людей касается всех классов, а не только низшей прослойки. если внутри городов будут убийства и беспорядки люди там не задержатся, защита граждан это базовая функция, если люди себя не чувствуют в безопасности то и находиться в подобном месте нет смысла. если ты этого не понимаешь повторяю спорь с гпт.
Именно при том, что твоё мнение вызвано пропагандой и не соответствует действительности. О чём я тебе и говорю с конкретными цитатами и примерами
пример с мамлюками вообще не к месту. они не убийцами были, не маньяками, это рабы с детства и в последствии обученная военная каста служащая государству, которая поддерживала порядок и защищала территории. как аналогия может быть достойной и правильно если ты буквально сравниваешь тех, кто убивает всех подряд потому что им это нравится, тех кто нарушает законы, с теми кто служит государству. ну может проспишься прежде чем ответы писать.
Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат. Сам факт набора боевых рабов извне вместо рекрутинга изнутри говорит о глубоком несоответствии интересов властителей интересам рядового населения. Рабы они, как мамлюки, или варввары-наёмники, как в позднем античном Риме, дело уже десятое, это показатель того, что население "ненадёжно" и воспринимает власть как врагов. И отношение к этому населению со стороны ничем с таковым не связанных солдат будет соответствующим.

Что ещё раз подчёркивает, что государство плебеям ничего не должно
Ответы
watafak_plug
watafak_plug#
@MrZol, доводы мне дай нормальные. "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
какого реалистичного и правдоподобного ну рял иди тролься с гптишкой время мое не трать.
да охрана была но как она помешает убить обычного человека на расстоянии одного двух метров. а про пост нет смысла рассуждать т.к. на место дяди могли нарисовать кого угодно, хоть короля мира, нет никаких причин что бы кто то высокопоставленный не появился в любом из городов.
пример тут только один, ты живешь в государстве, которое защищает своих граждан, об этом нет смысла спорить, ты можешь сколько угодно считать государство машиной угнетения и забившись в угол искать единомышленников, это не отменит фактов.
пример с мамлюками вообще не к месту. они не убийцами были, не маньяками, это рабы с детства и в последствии обученная военная каста служащая государству, которая поддерживала порядок и защищала территории. как аналогия может быть достойной и правильно если ты буквально сравниваешь тех, кто убивает всех подряд потому что им это нравится, тех кто нарушает законы, с теми кто служит государству. ну может проспишься прежде чем ответы писать.
MrZol
MrZol#
@MrZol, доводы мне дай нормальные. "Сюжет пустой, начинается аниме с внезапных событий, с минимальными вводными. Цель у гг отсутствует, как и у всех остальных, персонажи просто плывут по течению фантазии автора." стоило прочитать отзыв прежде чем отвечать на него.
Тебе уже был дан довод-отсутствие однобитной ретроспективы не является показателем низкого качества сюжета. И конкретные примеры
какого реалистичного и правдоподобного ну рял иди тролься с гптишкой время мое не трать.
Узбагойся
да охрана была но как она помешает убить обычного человека на расстоянии одного двух метров. а про пост нет смысла рассуждать т.к. на место дяди могли нарисовать кого угодно, хоть короля мира, нет никаких причин что бы кто то высокопоставленный не появился в любом из городов.
Это ты сопливой женской недоромантики, про вбегающего прямо на хрущобную кухню миллиардера и забирающего оттуда толстую уродливую потребительницу недоромантики в эмираты перечитал?
пример тут только один, ты живешь в государстве, которое защищает своих граждан, об этом нет смысла спорить, ты можешь сколько угодно считать государство машиной угнетения и забившись в угол искать единомышленников, это не отменит фактов.
Даже если не спорить о сомнительности такого утверждения на фоне массового завоза ценных среднеазиатских специалистов всё равно остаётся факт, что это государство и полувека не существует. А в средневековье всё было кардинально иначе.
пример с мамлюками вообще не к месту. они не убийцами были, не маньяками, это рабы с детства и в последствии обученная военная каста служащая государству, которая поддерживала порядок и защищала территории. как аналогия может быть достойной и правильно если ты буквально сравниваешь тех, кто убивает всех подряд потому что им это нравится, тех кто нарушает законы, с теми кто служит государству. ну может проспишься прежде чем ответы писать.
Разумеется в тему. Если из показанных каторжников маньяком было ровно один, в то время как все остальные были местными, то для местных чужды были все мамлюки без исключения. Которые и существовали исключительно потому, что местное население было правителям врагами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть