Комментарий #13263885

watafak_plug
@MrZol, для хорошей может, но это аниме хорошим не является. и какой вопрос решен если изначально я писал о пустом бесцельном сюжете, на что ты ни одного довода против не привел.
ну во первых причем тут угнетенные, если убить каторжники могут кого угодно, о чем я уже писал. во вторых если ты не считаешь базовой функцией государства защиту своих граждан то диалог можно заканчивать, тяжело тебе наверное выживается, в таких суровых авторитарных условиях, даже на улицу страшно выйти.
странно и нелогично то, что к каторжникам относятся как к самой низшей прослойке, практически за людей не считают, но при этом сознательно допускают причинение вреда и убийство ими других граждан. ведь это буквально выбор автора, так удобнее, так проще для демонстрации, а как оно по сути ему без разницы
Ответы
MrZol
MrZol#
@MrZol, для хорошей может, но это аниме хорошим не является. и какой вопрос решен если изначально я писал о пустом бесцельном сюжете, на что ты ни одного довода против не привел.
Изначально ты писал только о том, что лично ты сюжет не понял, потому что тебе ничего про него заранее не рассказали. Только это и более ничего

ну во первых причем тут угнетенные, если убить каторжники могут кого угодно, о чем я уже писал. во вторых если ты не считаешь базовой функцией государства защиту своих граждан то диалог можно заканчивать, тяжело тебе наверное выживается, в таких суровых авторитарных условиях, даже на улицу страшно выйти.
Если каторжники могут убить кого угодно то почему же они не убили тех, кто их каторжниками сделал? Причина на то есть у потерявшего своего богиню гг, причина есть у оклеветанного номинального командира, причина свергнуть узурпаторов есть у Короля, да и остальные нашли бы что дворянам сказать. Вот только те под охраной и вообще в другом месте.
Так что никакого "кого угодно" там и близко нет, гипотетическая возможность кого то важного убить у каторжников нет, а резня среди плебеев никому из дворян или высокопоставленных церковников не повредит.

Базовой функцией государства является существование самого государства сейчас и на веки вечные. С этой функцией тесно сплетено удовлетворение потребностей и амбиций (чаще всего нездоровых) военно-политически-религиозной верхушки. Обычные подданные являются ресурсом, так же как нефть, раз, лес, скот или руда. Никакого "общественного договора" не было ни при формировании государств ни при их дальнейшем существовании, только право силы и угрозы применения таковой.
странно и нелогично то, что к каторжникам относятся как к самой низшей прослойке, практически за людей не считают, но при этом сознательно допускают причинение вреда и убийство ими других граждан. ведь это буквально выбор автора, так удобнее, так проще для демонстрации, а как оно по сути ему без разницы
Боевые рабы были распространены и в реальном мире, Мамлюки так даже военные перевороты совершали и султанами становились. И они не только не ходили в колодках под непрерывной охраной, но и жили лучше чуть менее чем всех подданных владеющих ими государств.

Так что тут всё опять свелось к узости твоего кругозора и мышлении агитками вместо изучения матчасти
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть