Комментарий #13261794
Ответы
ну во первых причем тут угнетенные, если убить каторжники могут кого угодно, о чем я уже писал. во вторых если ты не считаешь базовой функцией государства защиту своих граждан то диалог можно заканчивать, тяжело тебе наверное выживается, в таких суровых авторитарных условиях, даже на улицу страшно выйти.
странно и нелогично то, что к каторжникам относятся как к самой низшей прослойке, практически за людей не считают, но при этом сознательно допускают причинение вреда и убийство ими других граждан. ведь это буквально выбор автора, так удобнее, так проще для демонстрации, а как оно по сути ему без разницы
Изначально ты писал только о том, что лично ты сюжет не понял, потому что тебе ничего про него заранее не рассказали. Только это и более ничего@MrZol, для хорошей может, но это аниме хорошим не является. и какой вопрос решен если изначально я писал о пустом бесцельном сюжете, на что ты ни одного довода против не привел.
Если каторжники могут убить кого угодно то почему же они не убили тех, кто их каторжниками сделал? Причина на то есть у потерявшего своего богиню гг, причина есть у оклеветанного номинального командира, причина свергнуть узурпаторов есть у Короля, да и остальные нашли бы что дворянам сказать. Вот только те под охраной и вообще в другом месте.ну во первых причем тут угнетенные, если убить каторжники могут кого угодно, о чем я уже писал. во вторых если ты не считаешь базовой функцией государства защиту своих граждан то диалог можно заканчивать, тяжело тебе наверное выживается, в таких суровых авторитарных условиях, даже на улицу страшно выйти.
Так что никакого "кого угодно" там и близко нет, гипотетическая возможность кого то важного убить у каторжников нет, а резня среди плебеев никому из дворян или высокопоставленных церковников не повредит.
Базовой функцией государства является существование самого государства сейчас и на веки вечные. С этой функцией тесно сплетено удовлетворение потребностей и амбиций (чаще всего нездоровых) военно-политически-религиозной верхушки. Обычные подданные являются ресурсом, так же как нефть, раз, лес, скот или руда. Никакого "общественного договора" не было ни при формировании государств ни при их дальнейшем существовании, только право силы и угрозы применения таковой.
Боевые рабы были распространены и в реальном мире, Мамлюки так даже военные перевороты совершали и султанами становились. И они не только не ходили в колодках под непрерывной охраной, но и жили лучше чуть менее чем всех подданных владеющих ими государств.странно и нелогично то, что к каторжникам относятся как к самой низшей прослойке, практически за людей не считают, но при этом сознательно допускают причинение вреда и убийство ими других граждан. ведь это буквально выбор автора, так удобнее, так проще для демонстрации, а как оно по сути ему без разницы
Так что тут всё опять свелось к узости твоего кругозора и мышлении агитками вместо изучения матчасти
Твой комментарий
Государство есть машина насилия, машина для подчинения господствующему классу всех прочих. А добиться от государства справедливости можно только стуча прикладами винтовок в ворота дворцов, ничего такого "по умолчанию" государство угнетённым классами никогда не предоставляло, так как сделано для прямо противоположного.
Так что в том, что солдаты плевать хотели на третье сословие (это я про арку шахтёров), а каторжники ходят без колодок нет ничего странного. Если очень хочется придраться то можно использование магических табличек в качестве денег вспомнить, в реальном мире такое не допустили бы.
Вот про слабую техническую часть соглашусь. Именно техническую, а не сюжет в целом.
@watafak_plug,@MrZol