Комментарий #13261679
Ответы
Если ты признал, что экспозиция для хорошей вещи может и отсутствовать то данный вопрос можно считать решенным@MrZol, здорово что ты знаешь примеры с рассеянной или отложенной экспозицией, но она даже и близко не должна являться таковой в каждом произведении, вряд ли ты будешь спорить с тем что экспозиция вначале встречается чаще всего. и отличия от говноисекая я не вижу никакого, как и любого довода о том что сюжет тут пустой и бесцельный. то что автор посвящает в правила мира и рассказывает о персонажах проблемой не считаю.
Государство есть машина насилия, машина для подчинения господствующему классу всех прочих. А добиться от государства справедливости можно только стуча прикладами винтовок в ворота дворцов, ничего такого "по умолчанию" государство угнетённым классами никогда не предоставляло, так как сделано для прямо противоположного.причем тут сословная мораль если речь о безопасности общества как базовой функции в любом государстве, сознательно не допустить вероятности новой жертвы, которая достаточно высока с убийцами разгуливающими по городам. то что ошейники подрывают им бошки не запрещает им убивать кого угодно независимо от их социального статуса.
Так что в том, что солдаты плевать хотели на третье сословие (это я про арку шахтёров), а каторжники ходят без колодок нет ничего странного. Если очень хочется придраться то можно использование магических табличек в качестве денег вспомнить, в реальном мире такое не допустили бы.
Вот про слабую техническую часть соглашусь. Именно техническую, а не сюжет в целом.сюжет и лор не одно и то же. и понимание мира делает просмотр гораздо интереснее как и адекватная завязка с полноценной целью, а не целый сезон однообразных боевых заданий по устранению мутировавших животных.
Твой комментарий
@MrZol, здорово что ты знаешь примеры с рассеянной или отложенной экспозицией, но она даже и близко не должна являться таковой в каждом произведении, вряд ли ты будешь спорить с тем что экспозиция вначале встречается чаще всего. и отличия от говноисекая я не вижу никакого, как и любого довода о том что сюжет тут пустой и бесцельный. то что автор посвящает в правила мира и рассказывает о персонажах проблемой не считаю.причем тут сословная мораль если речь о безопасности общества как базовой функции в любом государстве, сознательно не допустить вероятности новой жертвы, которая достаточно высока с убийцами разгуливающими по городам. то что ошейники подрывают им бошки не запрещает им убивать кого угодно независимо от их социального статуса.
сюжет и лор не одно и то же. и понимание мира делает просмотр гораздо интереснее как и адекватная завязка с полноценной целью, а не целый сезон однообразных боевых заданий по устранению мутировавших животных.
@MrZol