Комментарий #12963354
Ответы
Вау! Я по ним и сужу, мальчик, и тропы, которые уже узаконились в сеттинге, при изменении оных говорит, что оно перестаёт быть ДФ. Ты настолько в прозрачные вещи не можешь?Жанры определяются не твоим личным идеалом, а набором тропов.
Сузил, повторюсь, не я, а те, кто придумал установленные законы для ДФ. Чёт книгам/играм/музыке не мешает это в современном мире создавать новые произведения, соблюдая узкие рамки, а манга/аниме/ранобэ — нет, уходя в чернуху и всё больше становясь посредственным фентези для детишек.Если ты сузил рамки ДФ до состояния игольного ушка, куда влезает только пара книг 80-х годов, ты споришь не со мной, а с литературоведением.
нет.Твое определение "0.5%" - это не ДФ, это гримдаркв терминальной стадии. ДФ гораздо шире!
ДФ - это когда в фэнтези приходят элементы ужаса.
и снова ты стреляешь себе в ногуОткрою секрет, но это одно и то же.ДФ - это когда в фэнтези приходят элементы ужаса. Гримдарк - это когда из фэнтези уходит надежда. Ты пытаешься засунуть все ДФ в рамки Гримдарка
Нет, это проходное исекай-фэнтези про Эджлорда с кучей чернухи и юмора.Приговоренные герои" - это эталонное ДФ, потому что оно берет тропы героики (герои, богини, победы над боссами) и выворачивает их через призму жестокости, рабства и разложения.
Щас бы личный скил на протяжении многих лет называть какой-то убервафлей и богинь, созданных просто потому быть убервафлями ради защиты человечества. Коротко о твоей некомпетентности.Про убер-вафлю: в "Берсерке" Гатс - тоже "убер-вафля" с огромным мечом, который косит сотни людей в одиногчку.
Наличие убервафлей уже убирает дарковость и ведёт к фентези. Гатс не убервафля, а продукт тренировок и выживаемости в мире. Гатс так часто отхватывает от гораздо сильных него, что имбой его назвать сложно. Он максимум хороший танк и не более.Наличие силы не отменяет дарк-фэнтези, если эта сила используется в мире, где человечество - лишь ресурс для демонов или богов.
Кстати чё других ДФ работ не знаешь ,что цепляешься к Берсу
Эксперт мне нашёлся
Моя проблема в том, что я общаюсь с зумером-дилетантом.Твоя проблема в том, что ты путаешь декорации и суть.
Вау, как даркого, никогда такого не было в фентези, и вот опять. Ау, Вась, исекай мир уже противоречит принципам ДФ. Как ты банальных вещей не можешь понять.Ты зациклился на "лолях" и "технологиях", не видя за ними фундамента: мир, где героев-преступников насильно вырывают из ада, чтобы они умирали за людей, которые их ненавидят.
Ещё какое типичное. Все штампы типичного фэнтези собрал.то не "типичное книжное фэнтези"
Ой, зумеры, что-то необычное для них называть деконструкцией.Это деконструкция жанра
Нет ничего мрачного, обычное фэнтези с жестокостью. Даже в «Parasite EVE» жестче.выполненная в мрачных тонах.
Очередные слова некомпетентного дилетанта. Даже простых слов не понял.Если ты считаешь, что ДФ - это только когда все сидят в грязи и плачут без магии, то ты просто фанат одного узкого сеттинга, а не знаток жанра коим пытаешьсяказаться.
нет, это не моё мнение.
Любое фентези с «темным» оттенком считается автоматический дарк фентези.
Твой комментарий
@Tre kjerne, Жанры определяются не твоим личным идеалом, а набором тропов. Если ты сузил рамки ДФ до состояния игольного ушка, куда влезает только пара книг 80-х годов, ты споришь не со мной, а с литературоведением. Твое определение "0.5%" - это не ДФ, это гримдарк в терминальной стадии. ДФ гораздо шире!ДФ - это когда в фэнтези приходят элементы ужаса. Гримдарк - это когда из фэнтези уходит надежда. Ты пытаешься засунуть все ДФ в рамки Гримдарка, но это как утверждать, что триллер - это только если в конце всех убили. "Приговоренные герои" - это эталонное ДФ, потому что оно берет тропы героики (герои, богини, победы над боссами) и выворачивает их через призму жестокости, рабства и разложения.
Про убер-вафлю: в "Берсерке" Гатс - тоже "убер-вафля" с огромным мечом, который косит сотни людей в одиногчку. Наличие силы не отменяет дарк-фэнтези, если эта сила используется в мире, где человечество - лишь ресурс для демонов или богов.
Твоя проблема в том, что ты путаешь декорации и суть. Ты зациклился на "лолях" и "технологиях", не видя за ними фундамента: мир, где героев-преступников насильно вырывают из ада, чтобы они умирали за людей, которые их ненавидят. Это не "типичное книжное фэнтези". Это деконструкция жанра, выполненная в мрачных тонах. Если ты считаешь, что ДФ - это только когда все сидят в грязи и плачут без магии, то ты просто фанат одного узкого сеттинга, а не знаток жанра коим пытаешься казаться.
evs38 - трижды правее тебя в данном диалоге.
@Tre kjerne