
Пак это говорилка,а Теорита это убер вафля разницу чуешь?1. Берсерк: возле ГГ есть надоедливый компаньен-клоун (Пак) - в героях Теоритта
Тут буквально кд убивают. т е убер босса франчайза и люди по сериям норм живут. Выживают ток очень узкий круг людей.2. Мир находится в состоянии упадка, человечество потеряло половину территорий и живет в страхе перед "демоническим мором" - в обоих произведениях присутствует.
Вау убер пушку нерфают и потом несводят до обычного моба и то не факт3. За магию приходится платить - "магию" используют богини из-за чего медленно превращаются в фейри когда их "фильтр" исчерпывает свой ресурс.

Ты своё собственое произведение не можешь защитить и понять где юзают магию,а где нет
Уже отлетает от сеттинга ДФ т к технологии иных миров построены на самом примитивном сеттинге исекай фентези4. Печати - это не магия, а "технологии" того мира работающие на энергии солнца, они не способны влиять на реальнось и физику как магия.
УУУ! МЯСО, МАТЮКИ, УБИЙСТВО И ГОЛЫЕ СИСЬКИ.5. Дальше в произведении если не зацензурят покажут жестокость мира: мертвых богинь разрезают на органы и конечности что бы вживить людям, процесс воскрешения героев описывается как вытягивание души из ада и насильственное возвращение её в плоть, что ведет к потере памяти и человечности, демонические лорды рассматривают людей как скот и проводят "селекцию", убивая слабых ударами железных палиц или сжирая живьем, людей-предателей которые переметнулись на сторону демонов по достаточно логичной причине и.т.д.

Мир считает иначе.Понятна разница теперь.Мир же не может ошибатся да?гуль, ре зеро очевидно не дарк фентези
Нет, оно становится просто фэнтези с жестокостью или чернухой. Тёмным, гнетущим, пропитанным отчаяньем и страданием героев и мира его это не делает. С твоей логикой у нас всё фентези тогда тёмноенет же, абсолютно достаточно. Любое фентези с «темным» оттенком считается автоматический дарк фентези.


Вау! Я по ним и сужу, мальчик, и тропы, которые уже узаконились в сеттинге, при изменении оных говорит, что оно перестаёт быть ДФ. Ты настолько в прозрачные вещи не можешь?Жанры определяются не твоим личным идеалом, а набором тропов.
Сузил, повторюсь, не я, а те, кто придумал установленные законы для ДФ. Чёт книгам/играм/музыке не мешает это в современном мире создавать новые произведения, соблюдая узкие рамки, а манга/аниме/ранобэ — нет, уходя в чернуху и всё больше становясь посредственным фентези для детишек.Если ты сузил рамки ДФ до состояния игольного ушка, куда влезает только пара книг 80-х годов, ты споришь не со мной, а с литературоведением.
нет.Твое определение "0.5%" - это не ДФ, это гримдаркв терминальной стадии. ДФ гораздо шире!

ДФ - это когда в фэнтези приходят элементы ужаса.
и снова ты стреляешь себе в ногу
Открою секрет, но это одно и то же.ДФ - это когда в фэнтези приходят элементы ужаса. Гримдарк - это когда из фэнтези уходит надежда. Ты пытаешься засунуть все ДФ в рамки Гримдарка
Нет, это проходное исекай-фэнтези про Эджлорда с кучей чернухи и юмора.Приговоренные герои" - это эталонное ДФ, потому что оно берет тропы героики (герои, богини, победы над боссами) и выворачивает их через призму жестокости, рабства и разложения.
Щас бы личный скил на протяжении многих лет называть какой-то убервафлей и богинь, созданных просто потому быть убервафлями ради защиты человечества. Коротко о твоей некомпетентности.Про убер-вафлю: в "Берсерке" Гатс - тоже "убер-вафля" с огромным мечом, который косит сотни людей в одиногчку.
Наличие убервафлей уже убирает дарковость и ведёт к фентези. Гатс не убервафля, а продукт тренировок и выживаемости в мире. Гатс так часто отхватывает от гораздо сильных него, что имбой его назвать сложно. Он максимум хороший танк и не более.Наличие силы не отменяет дарк-фэнтези, если эта сила используется в мире, где человечество - лишь ресурс для демонов или богов.

Моя проблема в том, что я общаюсь с зумером-дилетантом.Твоя проблема в том, что ты путаешь декорации и суть.
Вау, как даркого, никогда такого не было в фентези, и вот опять. Ау, Вась, исекай мир уже противоречит принципам ДФ. Как ты банальных вещей не можешь понять.Ты зациклился на "лолях" и "технологиях", не видя за ними фундамента: мир, где героев-преступников насильно вырывают из ада, чтобы они умирали за людей, которые их ненавидят.
Ещё какое типичное. Все штампы типичного фэнтези собрал.то не "типичное книжное фэнтези"
Ой, зумеры, что-то необычное для них называть деконструкцией.Это деконструкция жанра
Нет ничего мрачного, обычное фэнтези с жестокостью. Даже в «Parasite EVE» жестче.выполненная в мрачных тонах.

Очередные слова некомпетентного дилетанта. Даже простых слов не понял.Если ты считаешь, что ДФ - это только когда все сидят в грязи и плачут без магии, то ты просто фанат одного узкого сеттинга, а не знаток жанра коим пытаешьсяказаться.

нет, это не моё мнение.
Любое фентези с «темным» оттенком считается автоматический дарк фентези.

@Tre kjerne, нет же, абсолютно достаточно. Любое фентези с «темным» оттенком считается автоматический дарк фентези.@Tre kjerne,@Tre kjerne