
Мальчик не смог понять что ДФ вышел из ГримдаркаКогда аргументы заканчиваются, начинаются "зумеры" и "мальчики". Это твоя капитуляция из-за того, что у тебя горит сарай от своей не грамотности. Взрослый "мужик" не способен признать, что он ошибся - перепутав гримдарк с ДФ.

кто-то просто не знает откуда ноги растут вот ты и рвёшся.Прям как гг мультикаДФ и Гримдарк: Утверждать, что это одно и то же - расписаться в непонимании теории литературы. Сам придумал - сам поверил.

артефакт за которую приходится всегда платить ценуПро убер-вафли: В Берсерке есть магический доспех
Не убер и является обычной технологиейпушка в руке
порицаемая ведьма как и все ведьмы в мире берса.Она отнюдь не положительный персонаж.магия Ширке.
Оно не является имбой против вся и всё.Этож не богини которых создали спецом чтоб истреблять зло и защищать человеков и являющимся расходным материаломПо твоей логике, берсерк перестал быть ДФ в тот момент, когда Гатс получил броню берсерка и технологии пушки ?
Боже ты даже не видишь разницы между.Если бы этих богинь не клипали пачками,а было отсилы штуки три четыри на \похи я бы ещё принял твой тейк,но нет это просто расходник.Ставлю сотку что богиня до конца книжки доживёт либо сдохнет под финал. И это я ещё не говорил о бессмертии у которого лишь дебаф к памяти,а не полное помешательство,что для луперов свойственно.Банально даже овощами они не становятся как и марионетками выше стоящих.В героях богини - это не чит, это биооружие, которое постепенно умирает от использования сил. Это буквально троп "высокой цены за магию", который ты сам же требовал в начале диалога
Деконструкция: Да, это деконструкция. Когда вместо благородных спасителей у нас смертники, которых "воскрешают" через ад, лишая личности, чтобы они работали живым щитом для людей, которые их презирают - это и есть изнанка героического фэнтези.

Ау в книжке сказано что это исекай и гг нипонии.Ты банально технологии прошлого не видишь чел?Это не исекай. Главный герой - коренной житель мира. Ты пишешь то, о чем вообще не знаешь. Один персонаж лишь похож на героя которого призвали во время первой войны 1000+ лет назад по "легендам". Наличие легендыо пришельце в лоре не делает произведение исекаем.
Я пользуюсь устоявшимися правилами в литературе которым уже больше 50 лет,а ты и дальше верь первым ссылкам в гугле.Знаешь на заборе тоже много чего написано.Про гугл: Да, я пользуюсь источниками и определениями, а ты - своим "имхо", которое пытаешься выдать за истину в последней инстанции.
@Tre kjerne, Когда аргументы заканчиваются, начинаются "зумеры" и "мальчики". Это твоя капитуляция из-за того, что у тебя горит сарай от своей не грамотности. Взрослый "мужик" не способен признать, что он ошибся - перепутав гримдарк с ДФ.ДФ и Гримдарк: Утверждать, что это одно и то же - расписаться в непонимании теории литературы. Сам придумал - сам поверил.
Про убер-вафли: В Берсерке есть магический доспех, пушка в руке и магия Ширке. По твоей логике, берсерк перестал быть ДФ в тот момент, когда Гатс получил броню берсерка и технологии пушки ? В героях богини - это не чит, это биооружие, которое постепенно умирает от использования сил. Это буквально троп "высокой цены за магию", который ты сам же требовал в начале диалога
Деконструкция: Да, это деконструкция. Когда вместо благородных спасителей у нас смертники, которых "воскрешают" через ад, лишая личности, чтобы они работали живым щитом для людей, которые их презирают - это и есть изнанка героического фэнтези.
Это не исекай. Главный герой - коренной житель мира. Ты пишешь то, о чем вообще не знаешь. Один персонаж лишь похож на героя которого призвали во время первой войны 1000+ лет назад по "легендам". Наличие легенды о пришельце в лоре не делает произведение исекаем.
Про гугл: Да, я пользуюсь источниками и определениями, а ты - своим "имхо", которое пытаешься выдать за истину в последней инстанции.
@Tre kjerne