Tre kjerne

Нет, оно становится просто фэнтези с жестокостью или чернухой. Тёмным, гнетущим, пропитанным отчаяньем и страданием героев и мира его это не делает. С твоей логикой у нас всё фентези тогда тёмное

Это логика авторов фентези и редакторов журнала Мир Фантастики. Не всё: фентези делится на эпическое и тёмное.
@Ushol_NA_MAL!, да даже Атаку титанов причисляют к ДФ

@Tre kjerne, Жанры определяются не твоим личным идеалом, а набором тропов. Если ты сузил рамки ДФ до состояния игольного ушка, куда влезает только пара книг 80-х годов, ты споришь не со мной, а с литературоведением. Твое определение "0.5%" - это не ДФ, это гримдарк в терминальной стадии. ДФ гораздо шире!

ДФ - это когда в фэнтези приходят элементы ужаса. Гримдарк - это когда из фэнтези уходит надежда. Ты пытаешься засунуть все ДФ в рамки Гримдарка, но это как утверждать, что триллер - это только если в конце всех убили. "Приговоренные герои" - это эталонное ДФ, потому что оно берет тропы героики (герои, богини, победы над боссами) и выворачивает их через призму жестокости, рабства и разложения.

Про убер-вафлю: в "Берсерке" Гатс - тоже "убер-вафля" с огромным мечом, который косит сотни людей в одиногчку. Наличие силы не отменяет дарк-фэнтези, если эта сила используется в мире, где человечество - лишь ресурс для демонов или богов.

Твоя проблема в том, что ты путаешь декорации и суть. Ты зациклился на "лолях" и "технологиях", не видя за ними фундамента: мир, где героев-преступников насильно вырывают из ада, чтобы они умирали за людей, которые их ненавидят. Это не "типичное книжное фэнтези". Это деконструкция жанра, выполненная в мрачных тонах. Если ты считаешь, что ДФ - это только когда все сидят в грязи и плачут без магии, то ты просто фанат одного узкого сеттинга, а не знаток жанра коим пытаешься казаться.

evs38 - трижды правее тебя в данном диалоге.