@utb1988, для начала это правила к отзывам, а не к рецензии. Вот для рецензий:
Потрудитесь спрятать потенциально критичную для интриги зрителя информацию под спойлер или "блок спойлера", если спойлеры локальны. Если же в вашей рецензии много откровений о сюжете, то стоит в самом начале статьи или во вступлении предупредить о них.
"Потрудитесь" и даже "следует" - это рекомендации, а не требования. Последнее предложение правил для рецензии подразумевает что следует сделать, если спойлеры всё же присутствуют, а значит они в целом не запрещены. @utb1988, перечитай скинутые мной правила, даже если не выполнено требование о количестве просмотренного материала в правилах сказано, что это "не гарантирует снятия метки отзыва", а лишь "является для этого достаточным обоснованием", если не гарантирует, значит требовать снятия по этому пункту бесполезно (но можно попробовать, в целом, шансы на рассмотрение есть), а вот если отзыв всё же был снят, то этого основания достаточно для оправдания правомерности снятия. @utb1988, не докажет, максимум послужит косвенной уликой, но из-за предвзятости сторон это бесполезно как аргумент, а то и вредно. Те, кто понимают - и так всё понимают. Те, кто ещё не понимают - увидят только "наброс".
@utb1988, перечитай скинутые мной правила, даже если не выполнено требование о количестве просмотренного материала в правилах сказано, что это "не гарантирует снятия метки отзыва", а лишь "является для этого достаточным обоснованием", если не гарантирует, значит требовать снятия по этому пункту бесполезно (но можно попробовать, в целом, шансы на рассмотрение есть), а вот если отзыв всё же был снят, то этого основания достаточно для оправдания правомерности снятия. @utb1988, не докажет, максимум послужит косвенной уликой, но из-за предвзятости сторон это бесполезно как аргумент, а то и вредно. Те, кто понимают - и так всё понимают. Те, кто ещё не понимают - увидят только "наброс".
Докажет. Те, кто ещё не понимают не примут даже железобетонные доказательства. Я перечитал правила и кажется они их прямо сегодня и дополнили, но текущей редакции требуется жёсткая редактура, потому что там всё противоречит всему. Правила составлены и структурированы кое-как. Могли бы уже оставить один единственный пункт: Мы цари и боги - что хотим то и делаем.
Мой отзыв выкинули в комментарии из-за спойлеров, но это наказание указано только в пункте про треть серий, но не про спойлеры. Наказания выносятся в отдельный раздел, либо указываются в каждом пункте.
Как сейчас:
Отзыв стоит оставлять после просмотра минимум трети от общего числа эпизодов, включая еще не вышедшие, если тайтл в онгоинге. В ином случае метка отзыва может быть снята Несоблюдение данного пункта не гарантирует снятие метки отзыва, но является достаточным для этого основанием;
Отзыв не должен состоять полностью из спойлеров. Если какая-то часть отзыва может проспойлерить сюжет, её следует оборачивать в код спойлера: [spoiler]Текст[/spoiler];
Как должно быть #1: Правила:
Отзыв стоит оставлять после просмотра минимум трети от общего числа эпизодов, включая еще не вышедшие, если тайтл в онгоинге.
Отзыв не должен состоять полностью из спойлеров. Если какая-то часть отзыва может проспойлерить сюжет, её следует оборачивать в код спойлера: [spoiler]Текст[/spoiler];
Наказание: Несоблюдение любого из пунктов может (на усмотрение модератора) привести к снятию метки отзыва.
Как должно быть #2: Правила и наказания:
Отзыв стоит оставлять после просмотра минимум трети от общего числа эпизодов, включая еще не вышедшие, если тайтл в онгоинге. В случае не соблюдения этого пункта (на усмотрение модератора) с отзыва может быть снята метка отзывы, либо скрыто и отправлено на доработку.
Отзыв не должен состоять полностью из спойлеров. Если какая-то часть отзыва может проспойлерить сюжет, её следует оборачивать в код спойлера: [spoiler]Текст[/spoiler]. В случае не соблюдения этого пункта (на усмотрение модератора) отзыв может быть отправлен на доработку.
ДАЛЕЕ
Отзыв у нас личное мнение, но не смей в нём писать личное мнение.
Отзыв — это высказывание основанное на выражении личностного эмоционально-оценочного отношения к просмотренному или прочитанному тайтлу. (Это мнение о тайтле, анализ, разбор, оценка)
В нём вы можете указать своё мнение о произведении, перечислить минусы и плюсы и поставить оценку. Не следует писать в отзыв исключительно своё мнение о тайтле
Вы пожалуйста аргументируйте своё мнение, но не забудьте заключить свои аргументы в спойлеры, а также не забудьте опросить других людей в комментариях и посмотреть другие отзывы, чтобы было не только ваше мнение.
@utb1988, для начала это правила к отзывам, а не к рецензии. Вот для рецензий:@utb1988, перечитай скинутые мной правила, даже если не выполнено требование о количестве просмотренного материала в правилах сказано, что это "не гарантирует снятия метки отзыва", а лишь "является для этого достаточным обоснованием", если не гарантирует, значит требовать снятия по этому пункту бесполезно (но можно попробовать, в целом, шансы на рассмотрение есть), а вот если отзыв всё же был снят, то этого основания достаточно для оправдания правомерности снятия.@utb1988, не докажет, максимум послужит косвенной уликой, но из-за предвзятости сторон это бесполезно как аргумент, а то и вредно. Те, кто понимают - и так всё понимают. Те, кто ещё не понимают - увидят только "наброс".@utb1988