Sociopath

Дмитрий живет страстями, Иван - разумом, Алеша - духовностью. Все 3 пути имеют равноценную силу голоса, что бы читатель сам выбрал, что ему ближе.

по мне так они все дураки. никто мне не ближе, не хочу выбирать.

Sociopath

Я тоже нихуя не понял этой темы с Зосимом

скорее всего, никто не понял. Там Павлуша такую интересную тему загнул, если в кратце, типо если муслимы заставят челика под угрозой смерти отречься от Христа и он это сделает, то он уже не принадлежит Христу, и Бог не имеет право отправить его в ад. Потому и умирать мученической смертью не нужно. Судя по всему ФМД был атеистом, но то ли из-за религиозного воспитания, то ли фиг пойми из-за чего хотел верить, вот в итоге у него и внутренний конфликт происходил, вот он этим и книги засерал. чё на уме, то и в книге пишу. но это так, мои догадки.

Sociopath

Он вообще любил всяких неуравновешенных и истеричных мазелей.

кунчики у него не лучше.

Sociopath

Смердяков - это больной психопат, ему и причины не нужны были

пойти грохнуть батю во время приступа эпилепсии(другого времени не было что-ли? ты ж вместе с ним живешь), когда(как удачно) димасик рядом ошивался. я когда читал, прям свое собственное расследование провёл, и киллером 100% должен был быть димасик. но автору виднее , шо тут сказать
и скурткобенился Павлуша фиг пойми отчего. на от***ись, короче, весь этот криминал автором провернут был.
знаешь, что ты мне напомнил? есть книжка одна у Агаты Кристи, одна из последних. там Пуаро, короче, раследовал дело, расследовал, потом приходит к начальству и говорит:
-убил этот чувак. мотива нет, ибо он псих.
-да ну, Пуаро, вы гоните!
-нет, не гоню, я всё тщательно проверил, это единственная причина убийства.
Ему очень долго не верили, но он таки оказался прав. на то он и Пуаро

Sociopath

Хотел донести какую-то идею но чот перемудрил

это да. старческое слабоумие не способствует удачной транспортировке идей.

Sociopath

Он всю жизнь батю ненавидел, но срывал злость на животных.

вот этого в книге не было. это ты уже сам нафантазировал. причина садизма указана в книге не была. разве что:

Sociopath

это больной психопат, ему и причины не нужны были

да и про ненависть к бате там особо ничего не было. Смердяков вообще описан как тип который чё-то там себе думает, а что думает - хз, смотрит на всех крысиными глазками, да и сам ведет себя как крыса.

Sociopath

Что бы убить человека ему нужен был толчок.

ты мне психологию психопатов пытаешься что-ли разъяснить? или косяки ФМДа прикрыть? там полная лажа со всем этим криминалом была.

Sociopath

Там есть интересный момент, когда Смердяков неправильно трактует фразу Ивана и выворачивает в свою сторону (оч похоже на споры на шике) "Если Бога нет, то всё дозволено" - это и послужило толчком.

а ты тоже по 10 книг одновременно читаешь и пишешься одновременно со всем шике, что аж не помнишь, что я писал пару сообщений назад?

mr_bridge

ванечка сказал, что всё можно, поэтому павлуша пошёл и грохнул старого пройдоху.

кстати, и месяца не прошло, как я кармазов бразерс читал, если что.

Sociopath

Ну и дальше начинает понимать, что натворил какую-то хуйню

этого тоже не было

Sociopath

что мол это на самом деле Иван во всем виноват.

скорее, он хотел, чтобы ванечка погладил его по головке и сказал: "ай да какой хороший мальчик, павлуша!"

Sociopath

В итоге один от этого сходит с ума, а второй совершил ркн

если под "одним" имеется ввиду ванечка, то с ума он не сошел. скорее, это что-то типо нервного срыва. и заканчивается роман на том, что его откачают и будет бегать как сайгак.
ркн уже синонимом суисайда стал? ну про то, что причина ркна павлуши не написана я уже говорил.