
) "Если Бога нет, то всё дозволено" - это и послужило толчком. Ну и дальше начинает понимать, что натворил какую-то хуйню, вываливает свою тираду Ивану, что мол это на самом деле Иван во всем виноват. В итоге один от этого сходит с ума, а второй совершил ркн
скорее всего, никто не понял. Там Павлуша такую интересную тему загнул, если в кратце, типо если муслимы заставят челика под угрозой смерти отречься от Христа и он это сделает, то он уже не принадлежит Христу, и Бог не имеет право отправить его в ад. Потому и умирать мученической смертью не нужно. Судя по всему ФМД был атеистом, но то ли из-за религиозного воспитания, то ли фиг пойми из-за чего хотел верить, вот в итоге у него и внутренний конфликт происходил, вот он этим и книги засерал. чё на уме, то и в книге пишу. но это так, мои догадки.
кунчики у него не лучше.
пойти грохнуть батю во время приступа эпилепсии(другого времени не было что-ли? ты ж вместе с ним живешь), когда(как удачно) димасик рядом ошивался. я когда читал, прям свое собственное расследование провёл, и киллером 100% должен был быть димасик. но автору виднее , шо тут сказать
и скурткобенился Павлуша фиг пойми отчего. на от***ись, короче, весь этот криминал автором провернут был.
знаешь, что ты мне напомнил? есть книжка одна у Агаты Кристи, одна из последних. там Пуаро, короче, раследовал дело, расследовал, потом приходит к начальству и говорит:
-убил этот чувак. мотива нет, ибо он псих.
-да ну, Пуаро, вы гоните!
-нет, не гоню, я всё тщательно проверил, это единственная причина убийства.
Ему очень долго не верили, но он таки оказался прав. на то он и Пуаро
@Sociopath