Комментарий #13905805

mr_bridge
Дмитрий живет страстями, Иван - разумом, Алеша - духовностью. Все 3 пути имеют равноценную силу голоса, что бы читатель сам выбрал, что ему ближе.
по мне так они все дураки. никто мне не ближе, не хочу выбирать.

Я тоже нихуя не понял этой темы с Зосимом
скорее всего, никто не понял. Там Павлуша такую интересную тему загнул, если в кратце, типо если муслимы заставят челика под угрозой смерти отречься от Христа и он это сделает, то он уже не принадлежит Христу, и Бог не имеет право отправить его в ад. Потому и умирать мученической смертью не нужно. Судя по всему ФМД был атеистом, но то ли из-за религиозного воспитания, то ли фиг пойми из-за чего хотел верить, вот в итоге у него и внутренний конфликт происходил, вот он этим и книги засерал. чё на уме, то и в книге пишу. но это так, мои догадки.
Он вообще любил всяких неуравновешенных и истеричных мазелей.
кунчики у него не лучше.

Смердяков - это больной психопат, ему и причины не нужны были
пойти грохнуть батю во время приступа эпилепсии(другого времени не было что-ли? ты ж вместе с ним живешь), когда(как удачно) димасик рядом ошивался. я когда читал, прям свое собственное расследование провёл, и киллером 100% должен был быть димасик. но автору виднее , шо тут сказать
и скурткобенился Павлуша фиг пойми отчего. на от***ись, короче, весь этот криминал автором провернут был.
знаешь, что ты мне напомнил? есть книжка одна у Агаты Кристи, одна из последних. там Пуаро, короче, раследовал дело, расследовал, потом приходит к начальству и говорит:
-убил этот чувак. мотива нет, ибо он псих.
-да ну, Пуаро, вы гоните!
-нет, не гоню, я всё тщательно проверил, это единственная причина убийства.
Ему очень долго не верили, но он таки оказался прав. на то он и Пуаро
Ответы
Sociopath
Sociopath#
Судя по всему ФМД был атеистом, но то ли из-за религиозного воспитания, то ли фиг пойми из-за чего хотел верить, вот в итоге у него и внутренний конфликт происходил, вот он этим и книги засерал. чё на уме, то и в книге пишу. но это так, мои догадки.
ФМ под старость как раз был глубоко верующим. Хотел донести какую-то идею но чот перемудрил, что его мало кто понял

пойти грохнуть батю во время приступа эпилепсии(другого времени не было что-ли? ты ж вместе с ним живешь), когда(как удачно) димасик рядом ошивался. я когда читал, прям свое собственное расследование провёл, и киллером 100% должен был быть димасик. но автору виднее , шо тут сказать
Он всю жизнь батю ненавидел, но срывал злость на животных. Что бы убить человека ему нужен был толчок. Там есть интересный момент, когда Смердяков неправильно трактует фразу Ивана и выворачивает в свою сторону (оч похоже на споры на шике:lol:) "Если Бога нет, то всё дозволено" - это и послужило толчком. Ну и дальше начинает понимать, что натворил какую-то хуйню, вываливает свою тираду Ивану, что мол это на самом деле Иван во всем виноват. В итоге один от этого сходит с ума, а второй совершил ркн
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть