Ванпис я начал смотреть раньше Нарут и Бличей. И ни за чем из этого я не следил так как слежу за Ванписом. Просто я не дрочу на каждый сантиметр мультика вот и вся разница.
Хз, не понимаю, почему вам в штыки любая нелицеприятная "правда" о Ванписе...
@Cat Schrodinger, не облизывать и цепляться ко всему подряд - это разные вещи. такие люди обычно "тут типа адекватно что-то обсужу, но обязательно вверну "автор не дотянул", "думал лучше все это будет", "чую провал". типа после этого остаешься в недоумении - вроде сабж челу интересен, но похоже только нахождением недостатков, тк он ниче по сути не хвалит. нет баланса в высказываниях, поэтому и полухейтерок.
как ты всё вывернула в эту сторону? Клоунада — это расследование, которое уже длится несколько дней, о том что я говорил про Ванпис: защищал/не защищал. Я уже несколько раз тебе сказал, что меня не устраивает именно нынешний Ванпис, тот который происходит именно сейчас, в настоящем времени. Если кто-то говорит, что "Ванпис в общем говно", я отвечаю что это не так. Но по твоему, я должен вспоминать конкретные комментарии и предъявлять тебе, типа960x540
крч, хватит бред нести, лучше по существу отвечай, а то опять лоулвл хейтерка включил
по существу отвечай — "где, когда и что говорил в защиту"; "не хочешь чётко отвечать, значит хейтерок" — впринципе логично... но прикольно, что ты уже переквалифицировала меня из полухейтерка в хейтерка... такого молниеносного поднятия по служебной лестнице я ещё не видывал
@soleami, стандарт — все кто не облизывает Ванпис, все хейтеры.@Kahn, вот поэтому я и не люблю называть себя фаном.Хз, не понимаю, почему вам в штыки любая нелицеприятная "правда" о Ванписе...
@Kahn,@soleami,@Cat Schrodinger