Комментарий #13871863

soleami
@Cat Schrodinger,
шо "и шо"?
ну типа пусть возмущаются, тебе-то что?
"говорил" буквы составленные в слова, составленные в предложения ля, чё за клоунада то начинается, я не понимаю (извиняюсь, если "прозвучало" грубо).
ты сказал, что где-то когда-то защищал ванпис. и мне стало интересно - что говорил и в какой ситуации. почему клоунада? или у тебя защищать ванпис - клоунада? а че тогда пишешь про это, я запуталась крч
Вот такое и отпугивает людей от вашего фандома. Что за расследования пошли?
какое такое? от какого нашего? почему от нашего, если ты в нем же по твоим словам состоишь? крч, хватит бред нести, лучше по существу отвечай, а то опять лоулвл хейтерка включил
в глаза смотреть не забывай
а что там есть?🤔
спойлер
хм, сомнительно, но окэй. а первое что ты подчеркнул на картинке?
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
спойлер
или у тебя защищать ванпис - клоунада?
:ooph: как ты всё вывернула в эту сторону? Клоунада — это расследование, которое уже длится несколько дней, о том что я говорил про Ванпис: защищал/не защищал.
Я уже несколько раз тебе сказал, что меня не устраивает именно нынешний Ванпис, тот который происходит именно сейчас, в настоящем времени.
Если кто-то говорит, что "Ванпис в общем говно", я отвечаю что это не так. Но по твоему, я должен вспоминать конкретные комментарии и предъявлять тебе, типа960x540
почему от нашего, если ты в нем же по твоим словам состоишь?
я 2 дня назад еще говорил:
я люблю Ванпис, но фаном себя назвать не могу и не хочу
вот поэтому я и не люблю называть себя фаном.
но смысл вообще что-то говорить, если ты уже повесила на меня ярлык и игноришь всё, что не yкладывается в твою картину мира.
крч, хватит бред нести, лучше по существу отвечай, а то опять лоулвл хейтерка включил
по существу отвечай — "где, когда и что говорил в защиту"; "не хочешь чётко отвечать, значит хейтерок" — впринципе логично... но прикольно, что ты уже переквалифицировала меня из полухейтерка в хейтерка... такого молниеносного поднятия по служебной лестнице я ещё не видывал:lol:
в глаза смотреть не забывай
что за бессвязаные речи, я не понимаю — в какие глаза:oh:
хм, сомнительно, но окэй
конкретная фраза прислужника Самки — это сомнительно; теория девочки из интернетика — наиболее вероятно. Ясно, я всё понял:thumbup:
а первое что ты подчеркнул на картинке?
одовское изображение телепортации...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть