@Cat Schrodinger, чел, в фандоме не только фаны состоят, но и хейтеры и полухейтерки, типа тебя. ты обсуждаешь сабж, значит состоишь, вот и всё. тут есть челы, которые ванпис читают, но им абсолютно по барабану какие там теории и татуировки у Иму - вот они не состоят.
по существу отвечай — "где, когда и что говорил в защиту"; "не хочешь чётко отвечать, значит хейтерок" — впринципе логично... но прикольно, что ты уже переквалифицировала меня из полухейтерка в хейтерка... такого молниеносного поднятия по служебной лестнице я ещё не видывал
а че ты как уж на сковороде вертишься и делаешь вид, что не понял вопроса? наврал чтоль гдет? чел, если не защищал никогда, - ниче страшного, сотри пот со лба.
то есть, если я зашёл под неизвестное аниме с парой десятков комментов и начал там писать, это значит что я попал в тот фандом? "звучит'' глуповато, если честно
а че ты как уж на сковороде вертишься и делаешь вид, что не понял вопроса?
youtube
Эм, ты у @*nick* 'a заразилась? Поэтому несёшь бессвязный бред? О чём ты вообще? Какой ещё уж на сковороде? Какого вопроса я "якобы" не понял?🤨 Я буквально тебе на всё ответил
что меня корежит? Ты пишешь х у й н ю, я с этой х у й н ё й не соглашаюсь... Ты отвечаешь на мои комментарии, я отвечаю на твои комментарии. Это стандартная схема диалога, девочка
@Cat Schrodinger,чел, в фандоме не только фаны состоят, но и хейтеры и полухейтерки, типа тебя.
ты обсуждаешь сабж, значит состоишь, вот и всё. тут есть челы, которые ванпис читают, но им абсолютно по барабану какие там теории и татуировки у Иму - вот они не состоят.
чел, если не защищал никогда, - ниче страшного, сотри пот со лба.
@Cat Schrodinger