@Cat Schrodinger, не облизывать и цепляться ко всему подряд - это разные вещи. такие люди обычно "тут типа адекватно что-то обсужу, но обязательно вверну "автор не дотянул", "думал лучше все это будет", "чую провал". типа после этого остаешься в недоумении - вроде сабж челу интересен, но похоже только нахождением недостатков, тк он ниче по сути не хвалит. нет баланса в высказываниях, поэтому и полухейтерок.
нет баланса в высказываниях, поэтому и полухейтерок.
как бы, это впринципе база — любить старый Ванпис и недолюбливать то что с ним происходит сейчас. В чём проблема? Очевидно, сейчас старого дотаймскипного Ванписа нет, поэтому и редко хвалю.
Почему по твоему, я уже несколько лет буквально слежу за первыми подсказками в понедельник, за краткими спойлерами во вторник. Наверное потому что я повернутый хейтер-полухейтер. Впринципе логично. Ну, точно не потому что я люблю Ванпис
Тот старый Ванпис для меня всегда был номером 1, а нынешний только где-то в десятке. Бля, я хз... Дело вот наверно в чём — фанатики Ванписа популярны на всё аниме-комьюнити своей радикальностью. Вас наверное бесит что не всем всё нравится Это во-первых... А во-вторых, у меня натура трикстера — для меня милое дело наводить смуту и хаос я энергией подписываюсь от горящих жоп
@Cat Schrodinger, не облизывать и цепляться ко всему подряд - это разные вещи.такие люди обычно "тут типа адекватно что-то обсужу, но обязательно вверну "автор не дотянул", "думал лучше все это будет", "чую провал".
типа после этого остаешься в недоумении - вроде сабж челу интересен, но похоже только нахождением недостатков, тк он ниче по сути не хвалит. нет баланса в высказываниях, поэтому и полухейтерок.
@Kahn, да нет никаких страстей вроде@Piper иzzz,@Piper иzzz,@Cat Schrodinger